標準變焦鏡比較

Get Nikon 18-200mm for travel lens.
Longer range isn't that useful, esp just another extra 50mm for Tamron. Besides it is difficult to hold it steady given the slow F stop at F6.3.
Sigma is less costly, but still the slow F-stop could be limiting.

D70 如果用Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
會有問題, 參考呢度. (答案編號 4674)
如果你識搞, 我就建議你用呢支勒.
去旅行當然想帶支RANGE大既鏡頭, 好過去到發覺唔夠用.
不過你一般只會覺得唔夠闊, 好少會覺得唔夠TELE,
(你影咩呀使唔使去到咁遠呀?)
有一個可能係你去左野生動物園,
咁影獅子老虎咪想長O的囉.
否則你應該只會希望將個景影低
而影景係用廣角鏡架.
而且已經去到11倍變焦, 成像有幾好已經係問題,
好似第一支咁去到14倍, 真係唔多信得過.
照咁計三支鏡都係F3.5 @18mm,
論光圈一樣既時候, 我就寧願信Nikon勒.
佢起碼行AF-S, 對焦都夠快丫
唯一問題係佢可能會重O的,
不過就冇咁得閒查勒,
你可以去各大網頁搵搵.

2007-12-22 21:21:36 補充：
oh 講多少少.旅行鏡如果你唔係參加果o的攝影團, 咁你應該以方便, 輕身為主打,焦距應該以35mm-70mm(菲林機計)為必要,再長就冇乜意思不過可以廣o的就廣o的,另外最好輕身. 咁週圍走冇咁辛苦 (你試過成套20幾磅重通山跑時你就會明)最後, 光圈唔可以太細, 唔係既話下下快門都要慢出事機會會太高. (不過f4或更大一般使用已經ok)

2007-12-23 20:32:10 補充：
睇你想玩幾大啦, 我就唔讚成勒.1. 腳架重, 拎出拎入唔方便, 上車又容易整到人2. set得黎你去玩既時間少左3. 上飛機時因為一定要寄倉小心會整斷支腳. (唔係未試過架)4. 太多野帶係身小心唔見, 仲慘俾人打荷包如果你真係想帶, 我建你帶一支一百蚊上下果o的迷你腳架,如果你搭wide zoom, 唔太重既話佢已經夠力架勒一般旅行絕對係以輕便為主, 小心整親自己最後乜都做唔到.

2007-12-23 20:42:23 補充：
噢有人唔明我點解會比較最大光圈:最大光圈係鏡頭質量既重要指標,因為鏡既直徑唔夠大就去唔到大光圈,而鏡既直徑大, 咁佢既解像度就會相對變大 (鏡既解像度唔係相片既解像度)咁結果質數就會提高.好似同樣50mm既鏡頭, f1.4 賣幾千蚊, f1.8就一千唔使. 原因就係咁.

三支鏡之中首先一定out Tamron 18-250.買高倍變焦鏡就係要方便,冇防震成日要帶腳架何方便之有. $3480
講好一定係Nikon支18-200好,光圈大,防震有四級,超聲波對焦.不過佢就最貴. $4980
Sigma係一個冇咁多預算下的選擇,只有3級防震,光圈比Nikon細小小,對焦會較慢 $3800
三支鏡都有Nikon mount,都可以用在D70. D70本身有機身摩打,唔會有冇咗自動對焦的問題
以下網頁可以睇到三支鏡的價錢
http://www.ygdragon.net/
以下網頁可以睇到三支鏡的review
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

2007-12-19 11:53:09 補充：
如果更新firmware就解決到的問題即係唔係問題,你遲早都會遇到要更新firmware的情況,建議唔識都要學識佢.冇理由因為咁而買一支冇咁好用既鏡頭.過程其實好簡單,下載個file到張卡度開機confirm等一陣就OK.旅行用遠攝確是較小,但廣角的防震對於應付低光是很重要的.介紹多一支Nikon新出有防震的廣角鏡俾你.Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR,千幾蚊己經搞掂,不過唔係好見有貨,如果趕住用就冇法喇.http://dcfever.com/lens/lens.php?lensid=344

2007-12-22 22:11:20 補充：
即使最重的Nikon 18-200mm加上D70的機身連電池都唔過4磅.你可以放心帶,其實如果係我就點都會帶埋SB800,在同步快門的限制下,D70內置閃燈的背光補光能力是非常有限的.一場去到因為咁樣影唔到就好唔底.旅行其實影景多,所以先會話唔駛點用長鏡,而影景除咗唔夠光要救急外,係好小人會用大光圈去影的,一來景深可能唔夠,二來光圈太大亦會影響畫質.而且景都係一啲靜態事物,係唔駛好快快門去涷結動作的.用廣角鏡亦好難影到大特寫,所以實際上大光圈係冇乜用的,反而防震可以幫你細3,4級光圈會比較有用.

2007-12-23 08:00:08 補充：
我都見過有人跟團去旅行帶腳架的,你係消費者,只要冇妨礙其他人,唔駛理誇唔誇張喎,其實跟團帶腳架有好有唔好.好處是有旅遊車點對點全程運送,自己小了體力上的負擔,如果有心影輯靚相,甚至仲可以考慮帶一些比較重型的鏡頭.唔好處係旅行團的行程都好緊密,用腳架比較花時間,要手快快之餘,開咗之後收又唔係,唔收又唔係,玩既時間會變得小咗.你要衡量下值唔值得喇.

2007-12-23 22:16:49 補充：
帶迷你腳架不如唔好帶,去旅行腳架唔到地基本上有80%時間係冇用的,戶外唔通下下低角度,食餐飯擺支腳架上枱影合照咁誇張?結果一定係唔好用同怕尷尬而索性唔用.特登帶腳架去用得咁小就唔值.仲有迷你腳架個雲台跟本承受唔到單鏡機既重量,即使只係D70加wide zoom,放喺度唔擺角度就得,一擺肯定要鎖到爆咁滯先可以唔跌落來,一鎖唔夠力分分鐘機毁鏡亡,不過唔擺角度既腳架有乜用?

2007-12-23 22:17:27 補充：
一分錢一分貨好多時並唔係絶對定律,如果你有睇過50mm f1.4同50mm f1.8既review就會知道在同一光圈值下,50mm f1.8中心既解像度係高過50mm f1.4的,不過50mm f1.4邊位就好啲,只可以講各有千秋.50mm f1.4比較貴只係佢用料同做工比較好同埋可以開大小小光圈,呢個世界係會有人為咗可以好小小而俾幾倍價錢的.仲有,50mm f1.4唔駛幾千蚊,應該二千蚊有找.最後唔明點解一路都話要方便,一路又要咁執着小小光學質素問題,既然係咁就唔應該建議用18-200mm等高倍變焦鏡.