與未成年少女發生性行為...
這罪行,,,需要d咩證據就可以令男方承受法律責任?
男方若未滿18歲,,只是16歲?又會怎樣!!
如果男方真的真的沒有與女方發生性行為
但女方又堅持是他,,那會怎樣?
女方曾是男方前度前度前度前度女朋友,,
女方提出案發時間,,但那時間有時間證人的又怎樣?
若女方堅持是他-男方...
但男方真的無辜,,
那男方會否受到法律責任?
這行為___1__1_與未成年少女發生性行為
2007-12-19 8:01 am
回答 (4)
2007-12-22 8:31 am
✔ 最佳答案
講來講去，你都係講緊：佢話有，你話無既情況之馬，信定唔信，由法官/陪審團決定，你比既資料又咁空泛（女方所指犯案時間、地點、案發過程，完全無講），亞差知你有幾危呀？時間証人？又係乜資料都無(令尊翁話同你響屋企打機呀？定入境署記錄証明你唔係香港呀？兩樣野爭好遠啦)，無法評估。
",,,需要d咩證據就可以令男方承受法律責任?"
根據蘇偉倫案，案件屬 "絕對責任"案( absolute liability)如果法官相信女方所說的事情，咁你就瓜硬。
快d搵你律師傾下。
唔arm聽呀？唔好聽law....
參考: 本大俠
2007-12-26 10:31 pm
2007-12-21 3:08 am
如果時間太耐,告得入既機會好微
同埋你又無證據,點告?除非你有佢用過的condom or有佢的精液
or有證人,,,,,,如果吾係真係好難告,,,,,
因為即使你既處女膜穿左,都吾代表真係果個男仔"
所以機會告得入既不大
同埋你又無證據,點告?除非你有佢用過的condom or有佢的精液
or有證人,,,,,,如果吾係真係好難告,,,,,
因為即使你既處女膜穿左,都吾代表真係果個男仔"
所以機會告得入既不大
參考: 自已
2007-12-19 9:13 pm
不會,因為法律是公正的
你可以要求她去驗(穿)女膜 因為發生了性行為,
(穿)女膜一定會穿(爆左)
我估你一定有機會嬴
你可以要求她去驗(穿)女膜 因為發生了性行為,
(穿)女膜一定會穿(爆左)
我估你一定有機會嬴
收錄日期: 2021-04-13 14:45:29
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071219000051KK00005