✔ 最佳答案
1.首先..要知道現實...電線根本係有電阻......而其電阻係會隨著長度而増大....V=IR....雀仔兩腳接觸點愈遠...之間電阻就愈大...即是potential different (p.d.) 愈大...而雀仔同電線 are in parallel...thus pd is the same~
2.電阻愈大...不是代表少點電流流經嗎???是的~...但唔代表無電流通過.....最多話好少...因雀仔同電線的電阻唔會相對地相差好好好多~
3.高壓電線上的電流早就被 step down 到好細.....以免浪費太多能量係電阻.....咁雀仔 resistance 大.....P= (I^2) R......當 R 大 的時候...power supplying on the bird is larger too~
有比較多嘅能量傳入雀仔身體度...所以就搞掂左佢~
2007-12-19 14:09:39 補充:
sorry...我唔明你雀仔....兩腳係分到去第二條電線....定係同一條線上.....將接觸點距離拉遠...如果係前者就好易...樓下已答了~
2007-12-19 14:10:02 補充:
補充樓下: 一條電線因為無電勢差(potential different)[ 唔係好細 ]<----LEE 個只係 in theory...but in practical...一條電線係有電勢差...R=(pl)/A where p=constant,, l = length,, A=cross sectional area(一﹑potential different 唔係隨著雙腳的距離增加而增加,而係兩條電線既相差。)<---p.d 係隨著雙腳的距離增加而增加...如果係同一電線上~
2007-12-19 14:10:17 補充:
回應樓上:(3.雀仔 resistance 大.....P= (I^2) R V=IR...咁V係唔變當R大咗咁I咪細咗?? P= (I^2) R I細咗 ....咁P咪仲細??)<----------------------------------------------正確!!!其實我之前係假設左 I=CONSTANT...但係我唔嚴謹...其實雀仔同電線 is in parallel now......不過唔駛理...其實有電流流過雀仔...基本上已經會電死佢~(我係講緊同一條線上 ge case)
2007-12-20 11:19:53 補充:
1.雀仔 GE 電阻無變過...變嘅係接觸點之間電線的電阻...(因為接觸點之間距離大左).....因此接觸點之間電線 所得嘅 Voltage or (p.d) 大左...雀仔同電線 in parallel...雀仔所得嘅 Voltage or (p.d) 大左(同接觸點之間電線一樣).....p.d 大...V=IR....current flow through the bird is larger relatively~
2007-12-20 11:20:05 補充:
2.其實LEE 個係好微觀概念...0.000000000000001 都叫做有流過~...但不足構成效果...所以會當無~平時雀仔身體電阻比電線大好多.....所以近乎無電流過就可~你個CASE.....只要證明到...有 sufficient 電流流過就夠.....因好小電流以可殺人...更何況雀仔~(其實我係假設隻雀仔對腳....伸長左兼拉開...來得到足夠效果)
2007-12-21 15:34:12 補充:
錯喇~ 第一...電流係電線上嘅值早就已定左...after stepping up voltage by tranformer...即是雀仔同接觸點之間電線分嘅電流總和=constant~雀仔的分得電流多少...就要睇...... 雀仔 R 同 接觸點之間電線 R 的比例而定 (反比).....記住雀仔同接觸點之間電線分嘅電流總和=constant!!!
2007-12-21 15:34:30 補充:
雀仔同接觸點之間電線 are in parallel...雀仔 R=不變....接觸點之間電線 R= 隨接觸點之間距離增大.....咁佢地 equivalent resistance 會因接觸點之間電線 R 增大而增大...計佢地 combined circuit...I =不變....R increase...thus...V(p.d) increase!!! 雀仔同接觸點之間電線攞的 V 是一樣的~間接來說今次雀仔的 pd 取決於 接觸點之間電線距離...與本身雀仔 R 無關~
2007-12-21 22:12:31 補充:
一條答左...一條唔清楚~我不是老師......but F.7 student^^希望幫到你~