✔ 最佳答案
查了不少史書典籍,僅有【漢書】、【史記】、【華陽國志卷二漢中志】及【資治通鑒】等只有立劉邦為漢王之說,並無立劉邦為漢中王之說。至於【三國志】【後漢書】所記之事,均發生在東漢以後,並無記載劉邦稱王之事。
觀項羽所立之諸王,如:
雍王,王咸陽以西,都廢丘。(而非 西咸陽王或廢丘王)
塞王,王咸陽以東至河,都櫟陽。 (而非 東咸陽王或櫟陽王)
翟王,王上郡,都高奴。 (而非 上郡王或高奴王)
殷王,王河內,都朝歌。 (而非 河內王或朝歌王)
常山王,王趙地、都襄國。 (而非 趙王或襄國王)
河南王,都雒陽。 (而非 雒陽王)
……
項羽自立為西楚霸王,王梁、楚地九郡,都彭城。而非關中王,更非 梁王、楚王。
而立沛公為漢王,王巴﹑蜀﹑漢中,都南鄭。如果單憑劉邦王漢中,就說劉邦是漢中王,那為何不稱劉邦為巴王﹑蜀王?
維基百科所述看不出有何出處,其未段是這樣阑寫的:……在全國統一之後,因為劉邦是漢王(漢中王),故開創的帝國便以漢為國號。此處的(漢中王)是在括號之中。
看來維基百科不可作准。
以下是各史書典籍所記載有關劉邦被立為漢王之文獻摘錄:
【史記】 項羽本紀 第七
……義帝雖無功,故當分其地而王之。」諸將皆曰:「善。」乃分天下,立諸將為侯王。項王﹑范增疑沛公之有天下,業已講解,又惡負約,恐諸侯叛之,乃陰謀曰:「巴﹑蜀道險,秦之遷人皆居蜀。」乃曰:「巴﹑蜀亦關中地也。」故立沛公為漢王,王巴﹑蜀﹑漢中,都南鄭。而三分關中,王秦降將以距塞漢王。項王乃立章邯為雍王,王咸陽以西,都廢丘。長史欣者,故為櫟陽獄掾,嘗有德於項梁;都尉董翳者,本勸章邯降楚。故立司馬欣為塞王,王咸陽以東至河,都櫟陽;立董翳為翟王,王上郡,都高奴。徙魏王豹為西魏王,王河東,都平陽。瑕丘十申陽者,張耳嬖臣也,先下河南*[郡]*,迎楚河上,故立申陽為河南王,都雒陽。韓王成因故都,都陽翟。趙將司馬卬定河內,數有功,故立卬為殷王,王河內,都朝歌。徙趙王歇為代王。趙相張耳素賢,又從入關,故立耳為常山王,王趙地,都襄國。當陽君黥布為楚將,常冠軍,故立布為九江王,都六。鄱君吳芮率百越佐諸侯,又從入關,故立芮為衡山王,都邾。義帝柱國共敖將兵擊南郡,功多,因立敖為臨江王,都江陵。徙燕王韓廣為遼東王。燕將臧荼從楚救趙,因從入關,故立荼為燕王,都薊。徙齊王田市為膠東王。齊將田都從共救趙,因從入關,故立都為齊王,都臨菑。故秦所滅齊王建孫田安,項羽方渡河救趙,田安下濟北數城,引其兵降項羽,故立安為濟北王,都博陽。田榮者,數負項梁,又不肯將兵從楚擊秦,以故不封。成安君陳余將印去,不從入關,然素聞其賢,有功於趙,聞其在南皮,故因環封三縣。番君將梅鋗功多,故封十萬戶侯。項王自立為西楚霸王,王九郡,都彭城。
【史記】 高祖本紀 第八
……正月,項羽自立為西楚霸王,王梁、楚地九郡,都彭城。負約,更立沛公為漢王,王巴、蜀、漢中,都南鄭。……
【漢書】 卷一上 高帝紀
……二月,羽自立為西楚霸王,王梁、楚地九郡,都彭城。背約,更立沛公為漢王,王巴、蜀、漢中四十一縣,都南鄭。……
【華陽國志】 卷二漢中志
……漢高帝既克秦,獲子嬰,當王關中。項羽封高帝為漢王。……
【資治通鑒】 卷 9
……二月,羽分天下王諸將。羽自立為西楚霸王,王梁、楚地九郡,都彭城。羽與范增疑沛公,而業已講解,又惡負約,乃陰謀曰:「巴、蜀道險,秦之遷人皆居之。」乃曰:「巴、蜀亦關中地也。」故立沛公為漢王,王巴、蜀、漢中,都南鄭。……
2007-12-21 22:54:37 補充:
所謂王漢中者,仍是統治漢中。並非稱漢中王。【漢書】中,前面說項羽……王梁、楚地九郡……更立沛公為漢王,王巴、蜀、漢中……。跟後面蕭何勸劉邦時所言的……臣願大王王漢中……。前後之“王”字是一致的,都是“統治”的意思。【史記】也是同樣。劉邦的確是在漢中稱王,但稱的是漢王,並非漢中王。這點與“都南鄭”並無矛盾,現在的南鄭是在秦漢時期南鄭的西南方拾余公里處。秦漢時期南鄭正是漢中郡的所在地。取自【中國歷史地圖集】