✔ 最佳答案
若果講三國誌:
諸葛亮擅長大戰略(全局嘅戰略)、規劃能力、治國能力,軍事上邊就擅長演練陣法。三國誌就話奇謀同應變嘅能力係諸葛亮嘅死穴。
司馬懿擅長忍功、城府心計、行軍打仗會見機行事。
若果講三國演義:
諸葛善攻,司馬善守。諸葛孔明係奇才,天文地理、奇門遁甲、醫術、相學、哲學、兵法、權謀、詭計、治國、識人、統御……除咗唔打得之外,樣樣皆精,神一個。
司馬懿一樣係足智多謀,不過就冇諸葛亮咁全才。佢有郭嘉咁嘅先見之明,曹操咁嘅詭變奇謀,荀彧咁嘅戰略才智,周瑜咁嘅統率力,最緊要係佢自己係演技派,城府比起曹操係青出於藍。
兩個人都有三國時代最頂尖嘅智力。用我自己嘅話講就係:兩個都唔係人。諸葛比司馬略勝一籌。亦有friend同我講:諸葛係詭道,司馬係王道。
2007-12-16 22:00:45 補充:
仲有就係兩個都係圍棋式思維嘅人,一計就會計到你十幾二十步棋之後嘅事,即係古人講嘅“謀勢不謀子”。 我私人覺得演義雖然好多係老作,但假唔嗮;三國誌話就話係正史,但係亦眞唔嗮,兩本嘢溝埋再推理一下就大致知個眞相。
2007-12-16 22:01:01 補充:
仲有就係兩個都係圍棋式思維嘅人,一計就會計到你十幾二十步棋之後嘅事,即係古人講嘅“謀勢不謀子”。 我私人覺得演義雖然好多係老作,但假唔嗮;三國誌話就話係正史,但係亦眞唔嗮,兩本嘢溝埋再推理一下就大致知個眞相。