f5 physics補邊個最好呀??求救><

2007-12-16 1:09 am
CW Shum (Beacon)
CY Chau (Modern)
P Cheung (Modern
MC Chan (King's)
Ken Chan (King's)
HL TAM

physics告急!!我想係e幾個月溫番好d concept同操下ex,,補邊個最好呀??之前補過hl tam but佢成日廢話,,有冇邊個教得好又認真ga??精讀都ok,,plz help!>

回答 (1)

2007-12-16 2:23 am
✔ 最佳答案
我本人補過3個 ken chan , cy , p.cheung

ken chan:講解令人明白,notes精美,有技巧教,重技巧多過重concept,多廢話,教ga野比較淺
cy:notes唔係太得,有少少技巧教,睇得出佢好重concept,不過講解上唔會咁清析,教ga野比較深
p.cheung:講解令人明白,notes有所有重點,超重concept,會教你點去諗野,由一個pt.推出多個pt.,唔會叫你去背野,教ga野有深有淺(每堂大約60%深,40%淺)

我覺得排名應該係1.p.cheung 2.ken chan 3.cy

講下點解先
1.p.cheung雖然唔係名師,但係上堂ga野好實用,有好多野係書到都學唔到,而且有好多係都係融會貫通,concept 講解 超清
2.ken chan 技巧很強.. 推象法真係好好用,有好多都可以係考試入面用到,但係講ga野太淺,差唔多書入面全部都搵到,concept 講解 清
3.cy 講野講得好快,好亂,加上唔會由淺入深.. concept 都ok清

如果想A:首選我覺得係p.cheung
如果想pass/C:我覺得肯定係ken chan

ps. 以上講ga野全部都係自己ga意見,俾大家參考參考,可能會得罪好多cy fans,不喜勿插


收錄日期: 2021-04-16 12:00:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071215000051KK02662

檢視 Wayback Machine 備份