請問一下喔抗戰是誰打的呢?

TO 重八

Eric說的我們，因該是指中華民國

如果沒有張學良挾持蔣介石，逼迫連共抗日
國民黨是可以把共產黨消滅，在抗日的
如果沒有西安事變，
現在中國大陸會叫中華民國，而不是中華人民共和國

日本人自己打

因為日本人沒有發起這場戰爭

怎麼會有人跟他打

一、西北軍是馮玉祥的部隊，盧溝橋事變當時，北平的防衛部隊是西北軍，所以是西北軍打的第一槍。
二、抗戰是各個地方軍系都有參與，即使是四川的小軍系的部隊，在淞滬戰役中也曾貢獻一己之力，所以抗戰是全中國人民都有參與的事情。
三、正面戰場的確是國民政府的部隊及各軍系的聯合作戰成果。包括桂系的李宗仁；西北軍馮玉祥；晉系閻錫山…，都有，就只有老共，一直在自以為是的吹捧他們參與又落跑的平型關之役和百團大戰。
四、老共在敵後是有擾亂日軍的貢獻，但與國軍互相爭奪地盤，以致才有新四軍事件。

其實西北軍才是抗戰的主力 但他屬於國民黨管理 在歸功方面才會模糊

至於共產黨只是藉機壯大勢力而已 利用抗戰的名義 讓國民黨無暇顧及 藉機提升自身戰力 打好反攻國民黨之基礎!

如果不是張學良 現在大陸可能還是我們的

抗戰是國民黨及西北軍打的
共產黨扯後腿 大陸在抗戰勝利後就淪陷

抗戰當然大家都有打，畢竟守土有責嘛，但如果你要說最主要的功臣，那無庸置疑是國民黨軍隊，因為真正控制局勢的是國民黨而不是共產黨，一路退到貴州的也是國民黨的軍隊，死傷最慘重的也是國民黨的軍隊，當然那些大戰役也都是國民黨軍隊立下的，在這一點上老共的宣傳基本上是錯的，因為老共是打游擊戰的，無法守城也沒有外交可言，所以抗戰貢獻最大的是國民黨。

回答你這個問題前必須先釐清幾件事：

一、抗戰是誰打的？
整體來說，你所提到的那些人都有參與，只是貢獻度的高低
有所差別。中華民國說：抗戰都是國民黨的功勞；共產黨
說：若非新四君事件，抗日可以更迅速澈底，國民黨是搞破
壞的。閻錫山的西北軍雖然不積極，但是還是有損傷，當然
也有貢獻。

二、抗戰是誰打贏的？
美國的參戰決定了一切，至今為止，日本還是認為自己輸給
美國而非國民黨或共產黨。

不管如何，該戰役已成過往，該檢討的是"如何防範"再次爆發戰爭，去爭執誰打贏的意義也不是那麼重要，要往前看。

原本是國民黨一打二(日、共)，但是打到一半國民黨發現要先對付日本比較重要，就先不管共軍(當時已經被打到黑龍江靠近蘇聯)。
之後蘇聯援助共軍，共軍假意要與國民黨聯手對付日本，在聯手對付日本期間，慢慢的收買人心以及擴張軍隊等到日本敗退了。
國民黨開始發覺已經控制不料解放軍，之後蔣總統就被一直打，
只好退守到台灣，之後發動頑強的抵禦共軍放棄台灣了................
還有很多也無法說清楚，當時的事情也只有當時的老兵能知道了。
但是事實的真相又有誰能保證人說出來的一定是最真實的呢?

2008-03-06 07:47:26 補充：
瞎.....