✔ 最佳答案
你好!
我相信這樣的感覺很多人都試過,我以前覺得這好似有D似系預感或者可以說是預知,後來我看了一本書.書名系 .我看過這本書之後,發覺預知並不是無可能的事,我說說這本書的一段(不是在買廣告哦!!!)
節錄自上面本書:
一般科研認為,「訊息」的結集,只能產生出「訊息團」,每一條「訊息」並不能改變另一條「訊息」,同時,每一條「訊息」會憑藉某些誘因,緊接另一條「訊息」,亦會基於某些誘因,脫離此「訊息團」,此等與「訊息」被儲存、被翻尋、被遺忘……等現象,存有一定關繫;
依據指標系數(q)的參考值之不同程度的變化,顯示出「HEQs」是可以受另一「HEQs」影響,而產生變化,此現像是和「訊息」存在的條件有差異;
作者以「鏡的反射」,來解釋此變化及差異:
若在固定光源下,兩面鏡子以水平對排,則無論光線在該兩面鏡子間反射多少次,每次光線反射時所帶的影像,都是上一個時間點的影像,即使不斷在鏡子間擺放或轉換物件,但每次反射的影像,亦只隨著上一個時間點轉換物件而變化,故單一時間點產生的單一影像,只會重疊在上一時間點產生的單一影像上;
簡而言之,恰似一本書續頁續頁排列,可以被續頁翻尋,亦可以跳頁、甚至乎只針對某一頁翻尋某一段;
但是,每一時間點的影像,亦彷如每一頁書上的文字,不會改變其他段落的文字;作者將此現象,命名為「鏡性疊加」;
在「鏡性疊加」上,每一時間點的影像,按次序及基於物件擺放或轉換而重疊,此解釋了接收「訊息」後,「訊息」被儲存的一些規律;
同時,某一時間點的影像可基於重疊在其他時間點的影像內,而難以被翻尋,此亦解釋了人為何會遺忘了「訊息」;
再者,基於影像涉及物件擺放或轉換而重疊,故此,當某些與相關物件有聯繫的誘因出現,就會洽似人在遺忘了某段「訊息」後,會憑藉不同誘因,找回被遺忘的「訊息」;
而且,在「鏡性疊加」上,某一時間點的影像是會類似其他具有相關聯繫的其他時間點之影像,故此,未必可以在瞬間逐一逐一清楚厘定,此亦和人會將「訊息」混淆、或誤把馮京作馬涼,有一定的關繫;作者稱之為「鏡性疊加猜想」◦
但是,「鏡性疊加猜想」正好解釋了視覺的「整體優先性」是涉及影像與被腦部儲存的「訊息」之聯繫,故視覺的「整體優先性」並非是以視覺確認被視目標的時間之長短,來決定優先性的處理;
無論是瞬間認知或是搜尋認知,優先性是取決於本體中已被腦部儲存的「訊息」,與接收到的影像,彼此間是否有相似聯繫,簡而言之,人是必先注意到相熟的人,但卻不能立即辨認出只有一面之緣的過客。
「多重鏡性疊加猜想」
另外,若在固定光源下,多面鏡子,以不規則的「品」字型排列,則在同一時間點,光源反射時所帶的影像是會混在一起,亦會因鏡子排列的差距問題,令到下一個時間點的影像在追及上一時間點的影像時,可使接收點的影像產生變化,作者稱之為「多重鏡性疊加」;
在「多重鏡性疊加」中,上一個時間點的影像,是有可能反過來,出現在下一個時間點的影像之後,甚至可以出現在「一個有頗長距離的下一個時間點」之後;
同時,下一個時間點的影像亦有可能出現在上一個時間點的影像之前,甚至乎更可以出現在「一個有頗長距離的上一個時間點」之前;.
簡而言之,在「多重鏡性疊加」下,接收點影像的次序是有可能不按時間點排列,亦即是同一接收點下出現的影像,可同時並存「多個有頗長時間距離前」的影像及「多個有頗長時間距離後」的影像;
作者稱之為「多重鏡性疊加猜想」;
在「多重鏡性疊加猜想」底下,人在某時、某刻、某地,接收到不屬於某時、某刻、某地的影像,並非是沒有可能;
同時,基於「聲音」的傳導方式,可類似光線的折射或以機械波(mechanical waves)振動,故此,在「多重鏡性疊加猜想」底下,人在某時、某刻、某地,接收到不屬於某時、某刻、某地的聲音,亦都並非沒有可能;