車位租約之打厘印

您可參看以下網頁：
http://www.ird.gov.hk/chi/ese/sd_comp/csdta.htm
http://www.ird.gov.hk/chi/ese/e_stamp.htm#14c

2007-12-12 17:23:33 補充：
對於車位的厘印是否與物業的計算相同，我找不到有關資料給您。您可向稅局直接查問。但不要刪除或指我的回應違規，因我感在這裡用心回應，卻無故給一羣無恥人欺負，我感心力交碎，很失望！所以我知我的回答未能完成您的問題所在，但我已盡了人士，希望您能體諒與認同。謝謝！

2007-12-12 17:28:23 補充：
因我見您先前已自行刪除數條問題，我不知是什麼原因。但我想說，若別人已用心去回應您，您也要給予鼓勵與支持，不然，沒人會再用心去回答您們的問題的。因此網上太多這類人了，令人失望與灰心，為何別人總是利用完您的回答後，不是任意攻擊您，或是沒禮貌地刪除了我的回應？！若這再持續下去。香港人的自私與利用心態，絕不會對這個社會有利的。

2007-12-17 17:01:55 補充：
您回答之多，可惜得3成人給您最佳答案。可見您沒用心去答。

您的說話， 真的不明何解。沒章節、沒理據！標點符號及文法上也錯得亂七八糟！ 也難怪您不懂欣賞別人為您而回答的用心。

您指別人諷刺您？是否您太過敏感呢？ 正如您也人身攻擊說什麼＜講古佬＞？！

我的答案簡單？ 所謂清者自清，與您多說也徒然！

更且，您只願給別人5分，難道人家對您的回答是論文嗎？您也不懂給多一點鼓勵，那又想有何所求呢？每條回答內容，也很看問題本身的徵結及重點是什麼？ 更加，看提問者能否點對點，清徹表達問題？

您自己對自己要求低，卻去要求別人高？這是做人的道理與修繕嗎？