為何古時男女犯姦淫的刑罰是浸豬籠?

2007-12-11 8:22 pm
為何古時男女犯姦淫的刑罰是浸豬籠?
為何不像聖經一樣是擲石頭?
為何不像歐洲中古時代一樣是火燒?
更新1:

很恐怖!很恐怖! 不但在於刑法本身,而且在於農村裡的鄉紳父老竟然可以隻手遮天,執行私刑! 冤枉好人怎辦? 更恐怖者,借砌生豬肉勒索又怎辦? 例如某鄉紳父老覬覦某村中美少婦,便可迫人跟他如此這般,否則便砌人生豬肉,浸人豬籠, 真可怕! 我是不是想多了呢?

回答 (4)

2007-12-12 1:09 am
✔ 最佳答案
浸豬籠
豬籠的本意是:豬籠是為方便運送豬只而制,用竹篾紮成,呈圓柱形,作網狀,網口頗大,一端開口。
浸豬籠作為舊時的一種刑罰,就是把犯人放進豬籠,在開口處困以繩索,吊起來,放到江河裡淹浸,輕罪者讓其頭部露出水面,浸若干時候;重罪者可使之沒頂,淹浸至死。
在舊時,如果發現女子與其他男子關係不正當,或者女子被著自己的丈夫在外面與其他男人調情,就可以報給村裡或者其他基層的長老會,或者非常有威望的長老,一旦被確認成為事實,男的就會被亂棒打死,女的就會被放進豬籠扔入河中淹死。作為文明社會,這種野蠻的刑法早已被世人所唾棄。
摘自﹕http://bk.baidu.com/view/377631.html

為何不像聖經一樣是擲石頭?為何不像歐洲中古時代一樣是火燒?
個人認為中國是個農業社會,人民以務農為主,幾乎家家都養豬,所以豬籠是常見的東西,農村地方非官衙,不可能有特製刑具。而浸豬籠這種刑罰,是村里族長執行的私刑,毋須驚動官府,所以豬籠亦很方便地用來行刑了。
古時認為男女無媒苟合是畜生行為,用豬籠浸之,視其如對豬狗一樣。
比起外國用火燒或擲石頭,中國的浸豬籠似乎慳力一點,因為河流溪湖是天然的,豬籠是現成的,只須兩個人就可以扛到河裡。如用石頭則要拾石頭又要眾人肯擲才可。火燒要用很多柴火,古時的人上山打柴並非輕鬆事,有柴不如用來燒飯更實際吧。
(個人意見有錯請指正)

2007-12-11 21:58:07 補充:
是很恐怖,這就是人治的禍患。鄉鎮族長可以只手遮天,國家是皇上至高無上,有句話: 「君要臣死,臣不死不忠」。如果皇帝是暴君,為臣子的就「伴虎」了。古時慘絕人寰的冤案不勝枚舉,不然就不會有《竇娥冤》六月飛霜的傳說。
2007-12-12 12:52 am
浸豬籠

浸豬籠將人裝入豬籠中,丟到河流或池塘裡面處死的一種刑罰。
在中國古代,該刑通常被作為處死通姦男女的一種私刑。

取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B5%B8%E8%B1%AC%E7%B1%A0&variant=zh-tw"

2007-12-11 17:00:09 補充:
不同地方, 有不同的做法.中國是個 農業社會, 豬籠 家家戶戶都有, 此工具容易找到.而且這些醜事都不會報上公堂, 只會私下找自己族人 ( 村長) 處理.故這是一項----私刑.至於擲石頭和火燒 都有 , 但少用於 通姦罰上 .
2007-12-11 9:44 pm
這是不同地方的做法的, 可能是各有各覺得的殘酷掛.
2007-12-11 8:57 pm
因為這樣死比較痛一點


收錄日期: 2021-04-25 20:17:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071211000051KK00997

檢視 Wayback Machine 備份