漢文帝短於武備?

漢文帝短於武備的史料，我找到一份詔書，不知算不算得上：
《史記．孝文本紀》文帝後二年：
上曰：「朕既不明，不能遠德，是以使方外之國或不寧息。夫四荒之外不安其生，封畿之內勤勞不處，二者之咎，皆自於朕之德薄而不能遠達也。閒者累年，匈奴並暴邊境，多殺吏民，邊臣兵吏又不能諭吾內志，以重吾不德也。夫久結難連兵，中外之國將何以自寧？今朕夙興夜寐，勤勞天下，憂苦萬民，為之怛惕不安，未嘗一日忘於心，故遣使者冠蓋相望，結軼於道，以諭朕意於單于。今單于反古之道，計社稷之安，便萬民之利，親與朕俱棄細過，偕之大道，結兄弟之義，以全天下元元之民。和親已定，始於今年。」
書中說「閒者累年，匈奴並暴邊境，多殺吏民，邊臣兵吏又不能諭吾內志，以重吾不德也。」可見文帝受匈奴侵邊困擾甚深。
如果要批評文帝的武事，尚可以舉出對待邊將的問題。《李將軍列傳》記文帝認識到李廣勇武，只以「不遇時」惜之，並不加以重用；又據《田叔列傳》，雲中守將孟舒甚得軍心，匈奴攻雲中，孟舒士卒以寡敵眾猶自死戰，最終失守，文帝不察仍怪罪孟舒；《馮唐列傳》載魏尚在邊立功甚多，匈奴人不敢犯，卻因小事而遭免官。可以見文帝時有才能的邊將不受知用，難怪馮唐批評文帝「陛下雖得廉頗﹑李牧，弗能用也。」
雖然如此，個人認為用短於武備形容文帝似乎太過。據《孝文本紀》，文帝三年匈奴入寇，文帝親幸甘泉，遣灌嬰領八萬五千兵抗擊，匈奴走；十四年，匈奴入寇殺邊吏，文帝發戰車千乘，騎卒十萬迎戰，匈奴遁走，此戰李廣殺敵多，是功臣之一；文帝後六年，匈奴六萬人入寇，文帝屯兵邊境以備，數月後匈奴退。可見在文帝的主持下，匈奴大規模犯邊活動並不得到甜頭。匈奴人來去自如的遊牧騎兵雖在漢境上時有侵穫，但對漢影響似乎不大。文帝武備，使中國境內普遍安寧，以後才有文景之治的美稱。