✔ 最佳答案
樓上2位回答者,你們認們香島比協同差,實在好冇根據,太主觀。點解?
因為香島由初中至高中,都係用中文教書,所以你就話由中4開始用英文教的協同比較好,就認為香島係band3,實在有欠公允。
香島,雖然用中文教,但成績一定不會差過一般的英中,每年會考奪4A以上者都有20人上下,更有2-3人會考爆煲30分,高考每年都有幾個3A。就算冇A,都有好多B,相反,協同成績就一般。
雖然香島係中中,但實力可與一般所謂band1英中,甚至勝利。好肯定的係,香島已嬴盡全深水保區所有band2中學,包括大雄,匯基,協同,張明添,僡僑,陳樹渠等.....可擠身band1,成績可與同區的銘賢,黃隸珊相比。
要記住!唔好因為人地係中中就歧視人。
再舉個例子,就係東華三院李嘉誠中學,中1-中3用中文,中4就全英文,成績遠勝好多一般的英文band1學校,竟比人評為band2,多麼荒謬。
其實現今的教育,banding係睇成績,唔睇校風。唔好以為d名校校風好好,其實只係成績好,校風好差。
不過以我所知,香島都幾嚴。
香島收新生/插班生要求好高,你地唔相信,咪拎張成績表去面試,一定比個校工踢你出門口。