成敗不足以論英雄,,可給我幾個例子 ??

「成敗不足以論英雄」字面解釋是成功與失敗並不足以判斷一個人是不是英雄。實際含意是:英雄不是取決於「成」與「敗」之間，而是取決於他的動機和目的。 ／ 這句話的意思是英雄也會有失敗的時候，普通人甚至小人也有成功的時候，所以不可以單以某一次一時的成功或者失敗來論斷某人究竟是否英雄。

1. 與孫中山同一年代、同一意向的革命烈士秋瑾想起革命，但被清官兵所捕。佢寧死不 屈，拒絕透露孫中山等人的行蹤，結果被清兵處死。
2. 孫中山先生未能成功統一中國已去逝，但他建下的基礎成為日後人們建立中華人民共和國的成功因素之一，他的貢獻令後人稱他為國父。
3. 諸葛亮自出隆中以來，用自己的智慧來報答劉備的知遇之恩，盡全力輔助劉備興復漢室，可惜他出師未捷身先死，未能消滅篡漢國賊願未完成先帝遺願。雖然如此，他卻得到不少對手，如司馬懿、周瑜等人和蜀漢人民的歌頌不論是其功績，智慧，或是其品格和操守，都是值得我們去學習的，他不但是蜀國英雄，還是不少人心目中的良好榜樣。

項羽於烏江自刎 但仍被稱為好漢。
馬稷於街亭之戰大敗，但他沒有投降於魏軍，且在戰後勇於承擔責任，沒有逃避及後悔的精神值得我們學習。
孫中山先生未能成功統一中國已去逝，但他建下的基礎成為日後人們建立中華人民共和國的成功因素之一，他的貢獻令後人稱他為國父。