就經濟學角度，最低工資對勞工好定壞？
回答 (2)
2007-12-10 10:52 am
✔ 最佳答案
唔可以用個壞字, 只可以講壞處多過好處.法國係一個好好既例子, 有佐最低工資, 唔見法國經濟有咩起色, 反而養多佐一班懶人, 正一"做又26, 唔做又26", 而且社會冇佐議價能力.
0的示威人仕, 只明白要搵多少少, 都唔明白對社會有咩長遠既負面影響.
2007-12-11 12:25 am
當然係差
你想下.
例如麥x奴,租加,食物成本加,
但件貨又唔可以加太多,咁人工方面如果壓力太大,例如清潔阿姐都有1萬月薪
只會令到成本大增,最大可能會令到公司清盤,
市場到最後做成通脹..因為成本太貴了
好同意樓上朋友講,法國有最低工資未見得好過
""法國係一個好好既例子, 有佐最低工資, 唔見法國經濟有咩起色, 反而養多佐一班懶人, 正一"做又26, 唔做又26", 而且社會冇佐議價能力. ""
2007-12-10 16:31:09 補充：
而且最低工資對一般工人不公平例如讀過中5..又係一萬,冇讀過書的新移民,又係一萬即係讀唔讀都係一萬,如何公平呢?而且通貨澎漲令到1萬等於現在的5千,即係加左等於冇加
你想下.
例如麥x奴,租加,食物成本加,
但件貨又唔可以加太多,咁人工方面如果壓力太大,例如清潔阿姐都有1萬月薪
只會令到成本大增,最大可能會令到公司清盤,
市場到最後做成通脹..因為成本太貴了
好同意樓上朋友講,法國有最低工資未見得好過
""法國係一個好好既例子, 有佐最低工資, 唔見法國經濟有咩起色, 反而養多佐一班懶人, 正一"做又26, 唔做又26", 而且社會冇佐議價能力. ""
2007-12-10 16:31:09 補充：
而且最低工資對一般工人不公平例如讀過中5..又係一萬,冇讀過書的新移民,又係一萬即係讀唔讀都係一萬,如何公平呢?而且通貨澎漲令到1萬等於現在的5千,即係加左等於冇加
收錄日期: 2021-04-19 00:03:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071209000051KK03087