聖經裡的洪水時共淹了一年,植物仍能生存嗎

1.簡單的說，挪亞大洪水的水來源就是創世第一天就形成的高空冰殼層所含的水，當神說要有光時，就在冰殼層上形成兩個對稱的洞口，一洞向陽可見太陽，一洞背日可見月亮，大洪水時冰殼層就化為水淹滿全世界，而水要往哪邊退呢？其實是海床因新增的水重壓而下降，使地殼受擠而隆起，所以水就退了。請參閱

http://tw.myblog.yahoo.com/religion-ant 的[解挪亞大洪水的水來源與去處之假說]一文

2.所以當四十天雨降完，地殼就因水壓而變動，形成造山運動，所以在許多地方形成高山，高原。這些高山高原的植物或其種子，就可以早早高過洪水而發芽生長。而有些被洪水土石流埋藏的植物種子也不會爛掉，等水退了也可以長出來。所以植物不會全滅絕，有多少會滅絕就不知道了。

挪亞也不可能將全世界的動物都裝在船上，一聽就是神話故事。

將上光是老虎就有七、八個亞種，同一種壁虎的種類更多，更何況還有小蟲子、微生物呢？ 古代還有猛瑪象，劍齒虎等等，似乎都沒提到。因為神話只能拿當時的生活環境來編造而已。

一、植物根頭，就是根與莖交界的部份，幾乎都是活的可繁殖的細胞(相當於最近醫學流行的幹細胞)，環境不佳時(低溫、缺氧等)進入休眠狀態，泡水一年還是可以復生，(其實泡在洪水中，水中也有微量的溶氧量，供應植物休眠)，要不然水稻田就不用噴除草劑了。(你可以去考證台灣的先民，如何蓽路藍縷抵抗這些植物。)

二、植物的種子，許多種子帶有硬殼，可以長久保存，有些種子還必須泡水才能發芽，如本案中提到的鴿子叼回的橄欖。有些種子甚至可以埋在海底數萬年，等到海底隆起變成島嶼，才發芽，就像台灣的植物生態。

從挪亞方舟的事件，看見毀滅與復活，體驗創造者賜予生命豐沛的力量，體會這個生命的力量應該不是生物自己遇到惡劣環境才延生(演化)出來的，而是創造者藉由基因、生理結構、生化特性等等超乎人所能參透的知識，早已賦予生物了。(耶和華以勒)

抱歉可以談的太多無法一一詳述，請參考國中、高中生物科的教材。

種子能「冰存」數千年
有一個很重要的原因是→種子的水份很少
加上低溫讓一切正常的化學作用活性降低

但泡在水裡又是另一回事了…

至於火山植物…
種子的主要成份還是脫離不了澱粉、蛋白質及油脂
通常都以顆粒的形狀保存在儲藏性器官或胚部中
但這不是重點
重點是，蛋白質是很不耐熱的玩意兒
一般蛋白質根本撐不過六十度→所以你的溫泉蛋才煮得熟
即使是你所宣稱的深海火山的蝦
其水溫也不過攝氏兩百多度而已
岩漿的溫度至少攝氏七百度以上(還不到幾萬度啦~太陽也不過七千度而已)
基本上…那是個金屬能融化的溫度
話說回來，
難道閣下認為炒過的種子會在你肚子裡發芽？

2007-12-15 11:39:43 補充：
冷血動物有辦法冬眠數十年
一個重要的原因是牠們的能量消耗極低
溫血動物將食物轉成體質的能力，平均只有2%
但冷血動物普遍超過50%
換句話說，冷血用於維持生命的能量消耗原本就比較低
順便跟你說個更神的吧
林蛙(Rana sylvatica)可以從完全「冰凍」的狀態下自己復活
→只要把牠放到常溫下

→當然，目前還沒發現被煮熟還能活過來的青蛙(笑)

2007-12-15 11:48:32 補充：
至於喂桑
你還是把你的腦袋留著吧

不然東×購物台一定會倒 :p

綜觀下來~目前這裡並沒有一個人的常識稱得上是及格，更不用說正確了。
若大洪水真為期40億年並滅絕了所有生物，那麼我們應該可以從遠古的地層中發現渾厚而且沒有生物痕跡存在的沉積層才是，請問為何現實的研究中並沒有此項發現？莫非又是無所不能的上帝把它變不見了？
C14定年法對地質探測數據不準是正常的，因為C14定年法的測量範圍只有三萬年以內，但每一紀的地層所涵蓋的時間至少都有千萬年以上，難道量公分的尺量不了公里，就可以說這支尺不準嗎？況且科學測定年代絕不會單單採用同位素測定的結果，還得使用交叉定年來得到更正確的數據。

2007-12-12 19:58:20 補充：
而且如果不同科學家對相同事物的研究結果相差太大的話，那麼就有必要再重新設計實驗以求能夠互相證偽，而非否定科學的驗證，這才是真正符合科學的思維。
而[解挪亞大洪水的水來源與去處之假說]一文，其實是原作者(紅螞蟻)毫無實質依據的「科幻作品」，所以早被網上一群有識之士給推翻了(而且也包含洪水之後的造山運動)：http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/5542486

2007-12-13 13:31:28 補充：
>>我推論宇宙外面是水. 要往這方面研究下去!這才有可能找到真理!(以下略)
如果依照目前科學對宇宙膨脹與物質分佈的認識，顯然你在這方面的推論是錯誤的，更何況乎找到真理？

>>所以正確的答案應該是:上帝造的兩個大光是太陽,月亮!(以下略)
這方面我也可以不追究起名者是誰，但你是否可以告訴我你這「正確的答案」是你從舊約中得知的意思還是舊約裡上帝的意思？

2007-12-13 16:23:01 補充：
>>後來的很多舊約,把創世的這段整個刪除了! 所以才讓人懷疑上帝是否存在!(以下略)
1.基本上對此有概念的人都知道《創世紀》為舊約的第一篇，何來很多舊約將此篇刪除之說？
2.就算創世紀沒被刪除，依然有人會懷疑，因為此內容並沒有合理到哪裡去~
3.據我所知，佛家不談創世論而耶穌言行則記於新約，不談《創世紀》十分合情合理，何罪之有？
4.道教的玉皇大帝為多神信仰的一種，而且在基督教教義傳至中國以前便已存在，怎能為原型之說？

2007-12-13 16:23:17 補充：
>>我自己的版本和第一個網址裏的差不多
我的問題是這造兩光體的說法究竟是上帝的還是你的？
告訴你一件事實，那就是月亮本身不會發光，所以我才會說創世紀並沒有合理到哪裡去。

>>因為我們確實在管理這些東西.我們可以隨便的把鳥當寵物或者隨便吃海里的魚!
你把鳥籠打開，天空中的飛鳥會自願聽你的話飛進來當你的寵物嗎？
海裡的鯊魚、亞馬遜河的食人魚難道就不會隨便把你吃掉嗎？
你真的有在管理嗎？

2007-12-13 16:23:59 補充：
>>大陸原本是連在一起的.因為上帝把地毀滅,所以,現在的大陸是分開的.
大陸飄移與造山運動都是因為板塊的運動~
再告訴你一件事實，那就是板塊的運動至今依然在進行
難道上帝一直在毀滅嗎？

>>這里提到食物了!可見上帝想的很周到!
如果上帝是全能的，祂不會將食物變出來給他們嗎？
真正想周到的人，如果不想得周到一點~
故事就編不下去了吧！

>>因為我以前也認爲上帝是鬼扯的!所以從沒有仔細研究過舊約(以下略)
講實在話~我覺得舊約的鬼扯並沒有比其他宗教人物高明到哪裡去~
不如請你簡單歸納一下，舊約究竟對在哪裡而釋迦跟耶穌又錯在哪裡？

2007-12-13 16:27:39 補充：
我請問一下風滿樓一個關於私人方面的問題：
你現在還是學生嗎？學歷如何呢？

2007-12-13 20:10:55 補充：
>>我發現耶蘇和釋迦的錯誤就是發現上帝的話:永遠不要傳播人的思想!(以下略)
說句不客氣的話~你是不是人類？你現在對我述說的發現是不是你這個人類的思想？
那麼你要怎麼證明你的說法是正確的？還是只要我們大膽的肯定這一切嗎？
另外補充一點，佛家從來沒說過修成佛就不會死~
如果物質界與形上界的現象你沒辦法作出區分(神話本是古人用來解釋自然界的現象)
那你所謂的上帝也會被你否定其他宗教的理由所推翻

2007-12-13 20:11:02 補充：
>>我是用天空養鳥的人! 那天空都是屬於我的! (以下略)
所謂的管理，就是能夠做出有效的控制
你的「我以天空養鳥論」顯然並不符合這樣的標準
而你所謂的事實就是你對滿天自由翱翔的群鳥其實是無能為力的
或許你認為你的說法很具哲理思維，不然你也不會拿佛家說法來比較
實際上你這說法並不能有效地證明「上帝讓人類管理萬物」
其實早在你寫下「強者生存」時，你已經推翻掉你所認識的舊約了

2007-12-14 12:43:06 補充：
>>呵~這就是思維了!所以,我說不要以人的思維方式思考!同樣的,我也是人!我只是喜歡用不同角度思考問題!
你說不要以人的思維方式思考，但你卻不否認你身為人而且喜歡用不同的角度思考問題，那麼請問你所謂的「人的思維」之定義在哪裡？你的邏輯是不是需要好好地整理一下？

2007-12-14 12:43:15 補充：
>>我用天空養鳥,而且我能控制我的鳥! 你因為沒聽過,沒見過,所以你感覺上是不可能!但我再次告訴你!這是事實!
講白一點，剛開始我對你的「我以天空養鳥論」以為只是急於回應我的詭辯，既然你一再堅稱這是事實，反正你有部落格，麻煩請你錄製一段你是如何對飛鳥下達指令並控制牠們行為的影片來讓我看看，俗話說得好！有圖有真相！是不是事實不是嘴巴說說就算~

2007-12-14 12:43:22 補充：
>>不要以為自己長的像<人>就把自己當成人! 要有上帝賜給人<智慧>的才能夠資格稱<人>!
你是納粹主義者嗎？矇懂無知的幼兒、先天智能障礙的人、後天失智的老人、無法處理自己行為的精神病患者或是沒有接觸外來文明仍過著蠻荒生活的未開化民族等，這些對你而言都不算是『人』囉？

2007-12-14 18:15:52 補充：
>>所以我說你的理解方向錯了! 我的鳥可以隨便放到天空飛翔,玩夠了就會自己回家!(以下略)
真正理解錯的人是你，是不是真的有隻白頭翁會每天來找你要食物我是不知道，但很顯然你犯了一個「無限上綱」的錯誤，你讀過公孫龍的「白馬論」嗎？你認為你的白頭翁可以代表舊約中所說上帝賜與人類權利去管理的所有生物嗎？
事實上你的對象只有你的白頭翁而已~~麻雀、家燕、黃鸝、八哥、伯勞、灰面鷲等，這些舊約中上帝予人類管理的「空中的鳥」，牠們都會像你的白頭翁般接受你管理嗎？
而我現在跟你討論的，都不離基本常識的範疇，甚至連「主觀」都還稱不上！何來「自以為是」？

2007-12-14 18:16:13 補充：
>>即使你有疑問,你也要研究後才發言! 一知半解就先怒了,不是好事! (以下略)
最早的版本是用古希伯來文書寫的《死海古卷》，你可有學到完整的古希伯來文並到以色列博物館參與研究嗎？再來，我真的生氣了嗎？何以見得？
事實上，我不信任何宗教，而我現在跟你討論並不是因為我懷疑舊約，而是我懷疑你的說法；懷疑你是不是用「一知半解」的知識去爲證明舊約。如果你所敘述的一切，是你所謂的道理，那我會跟你說：「你還有得學呢！」

2007-12-14 18:17:24 補充：
(接上)最後，請不要轉移你之前話題的焦點，我針對的是你所謂「稱作人的資格」，而非這些人有多麼需要幫助；不過從你這句具有語病與歧視意味的「長得像人的人」結論來看，顯然你在「人權」這方面的知識應多作加強。

>>讓你引起誤會的,你可能以為上帝只希望<人>信他,這是理解錯誤!(以下略)
我從來都沒這樣認為，何來誤會？我再說一遍，我針對的是你而不是宗教。

2007-12-14 18:17:39 補充：
>>上帝教人不要迷信!事實上<迷信>只會讓人變愚蠢! (以下略)
「<迷信>只為讓人變愚蠢」這句話比較動聽一點~~
那我想請問你相信人類的智慧是上帝所賜與的嗎？你可有合理、客觀而且非單方面的依據去證明這項說法嗎？

>>弱智的人天底下多了,你都能幫得上忙嗎?(以下略)
這應該是你之前轉移焦點的延續，我希望我可以竭盡所能的去幫助他，而我也懷疑我現在是不是正在做這檔事。

>>你如果能像在這里常常在意見發言的<喂>那樣提出個像樣的問題我也會佩服你!(以下略)
雖然我不想傷害別人，但如果你所謂的「像樣的問題」是指這種程度，那我情願你不要佩服我。

2007-12-16 07:00:35 補充：
建議風滿樓~你嘴巴還是放乾淨一點比較好
你和甜甜之間對於教義的爭執或者是上帝之間的定義我沒興趣管，但如果照我個人的標準來看，其實你的程度也好不到哪裡去~
再來你罵Sariel倒是罵得挺凶的嘛~~我跟Sariel之間也曾有過數次的互動，而就我個人了解，他的學識程度絕對在我之上；他有沒有資格指責喂，我相信我應該比你更清楚。你說喂能夠一針見血的指出問題所在？我是不曉得他到底是有何優點讓你瞧得那麼高，但從我個人主觀的角度來看，你對他的評價實在是言過其實。

2007-12-16 07:00:44 補充：
另外提醒你，因為你的言論已經明顯對Sariel構成公然污辱，所以Sariel現在有資格對你採取法律行動。請你別當我是危言聳聽，因為本人曾經一時白目而有幸至內湖分局報到，而和解的道歉啟事現在仍留在「案發之問題」的意見欄裡面。因此奉勸你在事情鬧大之前趕快寫信去跟人家道歉吧！順便再告訴你，你罵Sariel的內容頁面我已經雞婆先替他留個底了，所以就算你把回答內容刪除掉也沒有用。因為防君子之外也要防小人，在確定Sariel不追究你的行為後，我自會把檔案刪除的。該說的也說了、該做的也做了，其他的部分就請你自己仔細斟酌囉！

2007-12-16 21:33:54 補充：
>>一、植物根頭，就是根與莖交界的部份，幾乎都是活的可繁殖的細胞(以下略)
絕大多數的陸生植物的根系浸泡在水中太久會導致缺氧、腐爛與死亡，泡水一年可以休眠後復生？請問你佐證的依據在哪？
我也用你提到的水稻田的例子來說，農耕有所謂的旱田雜草與水田雜草，兩者間互換生存環境的結果不是淹死就是枯死，所以有人會採用水旱輪作的方式來防治這些雜草！那麼請問你要怎麼解釋？

>>有些種子甚至可以埋在海底數萬年，等到海底隆起變成島嶼，才發芽(其他略)
請問你佐證的依據在哪？

2007-12-16 21:34:11 補充：
>>從挪亞方舟的事件，看見毀滅與復活，體驗創造者賜予生命豐沛的力量(以下略)
用上帝來作為這一切的解釋啊？好吧！既然你說參考國中、高中生物科(課)的教材，但就我個人所知，這些課本上從來沒有加入過「上帝」這個假設，你要拿什麼作參考？

2007-12-17 06:20:21 補充：
>>你給我建個<金字塔>證明證明給我看看以人的能力是不是可以自己建!
你真是孤陋寡聞，我有需要自己建作金字塔來證明人類的能力嗎？事實上金字塔這個四角錐體結構並沒有什麼特殊之處，古今中外規模、難度更勝於金字塔的人造建築物可不少。金字塔的確是有些神秘，但神秘的地方根本不是在這裡~

>>你如果說是外星人造的,那拿出證據讓我看看外星人在哪!
我不會像某些人會把自己不了解的事物都歸給上帝或者是外星人。

2007-12-17 06:20:33 補充：
>>你說宇宙不是上帝造的,你的證據在哪? 宇宙是你造出來的嗎!
證據？我的論證就是在「上帝存在」這個大前提被證明為真之前，任何以之為前提的說法一律保持懷疑態度！這就是邏輯學上的三段論，你懂不懂？

>>說你愚蠢你還<自以爲是>! 長了個<豬的腦袋>還把自己當人,你繼續用你那個<豬的腦袋>生活吧!
你粗口罵人是想先聲奪人以掩飾自己庸俗淺薄的腦袋？還是惱羞成怒以發洩自己低人一等的水準？如果我真如你所說的是個「豬腦袋」，那麼連個豬腦袋都遠遠不如的你又算是什麼東西？

2007-12-17 19:41:37 補充：
>>你現在給我滾到一邊去! 我對豬沒興趣! 罵你怎麼了? 你是豬就應該罵你! 愚蠢!(以下全略)
呵呵~怎麼？惱羞成怒了嗎？當初說一知半解就怒不是好事的人不就是閣下嗎？
講難聽點~事實上你的智慧與水準根本上就不了檯面，甚至你有沒有資格將「愚蠢、豬、白痴豬」等頭銜加諸於他人身上都還有待商榷。
當然！基於個人的風度涵養，我是不會對不是對手的對手嚴加訓斥，畢竟狗咬人不是新聞、人咬狗才是新聞，而在下並不想製造新聞。

2007-12-18 11:46:25 補充：
你真有本事把耶穌、釋迦踩在腳下嗎？你那叫自紮稻草人來打，純粹只是自爽的宣稱罷了~~
只憑藉這種程度就想去跟人爭論真理，無疑是螳臂擋車、自取其辱！若再加上這個腦袋只有謾罵叫囂的本事，當然也沒有資格去批評其他的腦袋，更遑論分辨對錯了~

我記得有一篇考古報告是這麼說的；諾亞方舟所躲避的大洪水規模可以淹掉台灣…。對、那時是有大規模的洪災，但那次的洪災不是世界性的。不過我相信任何人站在方舟上看見那次大洪水的規模都會有世界都被淹在水裡面的感覺……。

洪水淹了世上一年，當然植物也都死了，這也是上帝降下大洪水的目的：要所有活物都毀滅．只留方舟上的活口．

據說大洪水有可能叫大氣結構改變,影響人的壽命，所以洪水以後人的壽命明顯比不上上古人的壽命了，若看看史前生物的書，可以清楚看到史前植物明顯和現今非常不同．（若有哪個植物跟現在一樣，也不用認定是”那時的”植物啦！說不定是挪亞有存種子呢？？）因此除了方舟上的，其他的植物都死了！

不知道有無回答你的問題．


給風滿樓：
誰教你挪亞的方舟可能漂流了40億年？
方舟上有地方放40億年的食物嗎？真是的！
而且有誰活得那麼久？

不管是誰，記得在讀聖經時，
聖經若有寫年月日，以聖經祂自己寫的時間為準，這樣並不是錯誤的讀經法！
但若有明白寫年月日還硬要說其實是多久多久，那就是你並不信聖經了！

2007-12-11 16:31:40 補充：
給風滿樓：
誰教你挪亞的方舟可能漂流了40億年？
你認為４０億年，我才提出來的！你現在還要我要講證據，那你的４０億年又是怎麼來的？這才是我要問你的！
據說大洪水有可能叫大氣結構改變,影響人的壽命，這是華神的老師說的，所以我才說”據說”，如果你覺得它不對我也不用跟你解釋．但你在提”４０憶年”時未提到”據說”，所以我才問你”誰教你挪亞的方舟可能漂流了40億年”你懂我在問你嗎？真是的！我本來就看到聖經有寫”４０晝夜了！你把４０晝夜解成４０億年的證據在哪？？？
至於植物的問題，我認為你解得很好！

2007-12-11 16:42:51 補充：
40億年,人不能東西能不能活這麼久我也思考過,上帝是個能創造宇宙,能創造太陽月亮,能創造人的靈,那吃的問題應該很容易處理.
你講的我看不懂～你是說上帝在挪亞方舟內給他們吃物？那聖經也無此記載，我還是問你了！
不管是誰，記得在讀聖經時，
聖經若有寫年月日，以聖經祂自己寫的時間為準，這樣並不是錯誤的讀經法！
就像聖經有寫４０晝夜，你提可能４０億年，我當然會問你了．聖經是會自己說話的書，你又說人不能用人的頭腦去理解聖經，那為何你要我們相信４０晝夜可能是４０億年是為什麼呢？？？

2007-12-12 14:26:13 補充：
我聽華神的老師有說過，但是當下老師並未提到他的根據，所以我只能說，你應該可以去華神問問看，自己去問比較清楚吧！何況我自認我再去聽也記不了那麼多～
拜你所賜，我第一次知道４０天可能是４０億年，可是那差太多了！
你寫的我都有看到，但為何聖經未提到？上帝為何要這樣作呢？在別的地方也都看到你叫大家說人不能用人的頭腦去理解聖經，好像上帝並不真想要我們明白祂的聖經，但我相信上帝會用聖經直接告訴我們祂要我們知道的事，不用”達文西祕碼”！也不用科學家來幫我們懂聖經啊！

2007-12-12 14:36:38 補充：
（諾亞一家人在方舟上的時間是一年零 10天! 上帝讓地球運行了40億年,但對於方舟上的諾亞一家來說只是1年零10天! ）
（你問 紅螞蟻
水分兩層,天的上面有水,天下的水被稱為海. 天上是有水的! 天上的水在哪個位置我目前沒辦法了解.這有可能指的是宇宙外層包著水.我連宇宙也不了解,所以,沒辦法印證.）
為何你可以信方舟上的時間和地球的時間不同，但又不信天上的水？難道方舟上的時間和地球的時間不同有印證嗎？
你很愛說印證，但都是自以為在信聖經不跟科學有衝突，這不是在為聖經作見證吧！而且現有的地質檢測不是百分百準確的！包括碳十四檢定法！

2007-12-13 19:50:29 補充：
方舟上的時間和地球的時間不同有印證嗎？
（傳播錯誤思想就是罪!）那你不要再用”人不能用人的頭腦去理解聖經”當借口把聖經改得符合科學！神的話從未說40 晝夜可能是40億年～這不是根據舊約，你也不可能因此理解舊約，你應該要相信上帝會讓我們明白聖經，而不是”故意裝作己告訴我們還說不清楚”，照字句了解聖經並不是錯誤的，而且你要聖經合於地質學家的檢測而解作４０億年是多此一舉！因為聖經並不需要你的協助！

2007-12-15 14:21:04 補充：
要有上帝賜給人<智慧>的才能夠資格稱<人>!~~>有何根據嗎？你原來並不是基督徒嘛～！那我只好告訴你，每個人都被神創了一個心可信耶穌得救，”有心”就是人和動物的分別：動物不能信神而得救！
給你看我在圖書館找到的資料寫什麼！下面是引用文章：
聖經中有”外貌年齡”觀，上帝創造亞當兩秒鐘後他有多大？當然兩秒鐘大囉！夏娃也是，但他們是被創造為成人的，也就是說他外表是成年人，聖經也說上帝是用自己的形像造人，那麼地球可能是會”顯得”老了，因是因為上帝是以它外表應有的年紀創造的．
所以科學和聖經並不是敵人～洪水時下雨的確是４０天！別再發瘋好嗎！

2007-12-15 14:31:48 補充：
書名：基督教信仰經得起考驗嗎？
作者：伯特湯普森(Bert Thompson),威尼傑克森(Wayne Jacksom)合著
IBSN：957-8536-27-5（平裝）
出版社：天恩
電話：(02)2362-9761
地址：台北市和平東路一段２４號７F
再引用一段參考資料：
有五十多種不同的科學方法指出地球仍很年青(Morris和Parker著”What is Creation,Science?P.254-257)

2007-12-15 19:26:31 補充：
咳！瘋滿樓：
看來你己經瘋了４０億年了！才把４０畫夜的雨硬要解成４０億年的雨！回去讀書吧！你不是曾表示：
我喜歡有人和我討論問題,這樣我才會有思路”
那麼書的內容你不要去想？？？何況又不是我寫的．

上帝創造萬物，造天造地，造一切的生物，不管植物或動物，祂是萬物的主宰，在人在一切生物或需不能，在祂萬萬都能，祂擁有無限的權柄，要誰生就誰生，要誰滅就誰滅，所以，一切依靠神，交給神，信賴神，不用去想這些事了，一切都是神的安排

種子冰在冰裡可以存上上千年
某些冷血動物使用睡眠狀態
可是睡上數十年以上

前兩天看Discovery
孤島上火山爆發的岩漿,看似完全沒有生命的氣息
但不出一年的時間
開始長出綠色的植物來
這些植物哪裡來
有可能隨風吹來,海鳥糞便帶來的,海水吹來的
誰知道呢?也許就是有可以抗岩漿高溫的種子說不定
海底都有可以活在滾水中的生物了
如果你用人的力量思想這些問題
那只有三個字---不可能

所以人還是謙卑一點的好
人並非萬物之靈
只是與這片土地共生的生物罷了

2007-12-11 16:58:05 補充：
人對海洋的認識大概不到10%

從某些海裡的遺跡來分析
陸續有發現海底過往有城市
也就是地球目前的海水比過往某一個時間多了很多

也許,我們這顆星球的海水本來不是這麼多呢?
很多事情我們眼見得都不一定是事實

呵呵～有幽默感

我有一個問題想請教大家
在挪亞時期洪水淹了世上一年,植物仍能生存嗎?
請問有什麼根據?

我先請問您,您的這個知識是從哪得到 的呢?您的根據是什麼呢?請給出詳細解釋.這樣才方便大家幫您詳細解答!

2007-12-10 13:26:33 補充：
==再過7天，我要在地上降雨40晝夜，把我所造的各種活物，都從地上除滅。 諾亞就遵著上帝所吩咐的行了。過了7天，洪水泛濫在地上。大淵的泉源都裂開了，天上的窗戶也敞開了。水勢在地上極其浩大，天下的高山都淹沒了。7月17日，方舟停在亞拉臘山上。--《聖經-創世紀》===

你漏掉了這部分吧? 上帝的話很清楚,<把我所造的各種活物，都從地上除滅。>只要是活的都除滅! 植物也是有生命的,也是活物的一種!所以植物也都被除滅了!

2007-12-10 13:29:36 補充：
40晝夜有可能指的是40億年! 這就是說諾亞的方舟可能漂流了40億年!所以要用很寬廣的思維思考.不要用人類的思維方式思考.

2007-12-10 16:06:13 補充：
TO:甜甜
上帝所行的,都是人認爲不能行的!
你只顧著看時間,忘了看 <40晝夜>吧? 這不是指時間嗎?

歡迎指教! 一切都要拿證據說話,不要隨便推論!

引用您的這句 :
據說大洪水有可能叫大氣結構改變,影響人的壽命

你的根據在哪?

2007-12-10 18:21:14 補充：
40億年,人不能東西能不能活這麼久我也思考過,上帝是個能創造宇宙,能創造太陽月亮,能創造人的靈,那吃的問題應該很容易處理. 人的思維能想像創造宇宙是什麼概念嗎? 所以,不要以人的角度思考.不然很難理解.

2007-12-10 19:36:12 補充：
舉個簡單的例子.饅頭在我們人的眼里,兩根手指就可以輕鬆拿得起來,這在螞蟻的世界螞蟻的眼里是什麼概念呢? 一個饅頭可能像巨大的山峰,可以夠幾十世代的螞蟻吃上幾十世代! 可是如果饅頭是做為人的食物,可能不夠一餐!

2007-12-11 04:58:52 補充：
你忘了嗎?有很多種植物是生活在水中的.水藻.荷花.等等太多種類了啊!

但是水洪水時,所有的植物也都死了!所以,現在沒辦法印證現在的水生植物哪種是洪水以前就存在的.也沒辦法印證哪種植物是洪水前生活在水里現在轉移到陸地的.同樣的,沒辦法印證哪種植物是在洪水前生活在陸地現在生活在水里! 但是你的思維可能問題出在你認爲水中沒有植物! 水中有很多種植物,只是你一時沒想到罷了!

2007-12-11 05:03:21 補充：
諾亞方舟停下來的時候,第一個發現有陸地形容的就是鴿子帶來的植物!

2007-12-11 14:32:35 補充：
諾亞一家人在方舟上的時間是一年零 10天! 上帝讓地球運行了40億年,但對於方舟上的諾亞一家來說只是1年零10天!

鴿子帶來的植物是:橄 欖 葉 子

疑惑我也還沒完全解開.上帝的大智慧,又豈能是我一下就能想明白的.現在只是暫時有了方向.繼續追尋,總會找出真理.

2007-12-11 14:37:30 補充：
洪水後陸地乾了,植物又重新生長出來的!

2007-12-11 18:22:46 補充：
TO:甜甜
聖經里提到的數字都有他的含義,很早以前我就看過一本書<上帝的指紋>不知道你有沒有看過.我喜歡有人和我討論問題,這樣我才會有思路.上帝造萬物的時候用的是<天>,六天造萬物後,第七天休息. 這里都是用<天>來形容時間的. 而洪水前,特別提要降40晝40夜的雨.晝指白天,夜指晚上. 而且現在已經證實地球的壽命現在已經超過40億年. 40億年以上. 從地球的生成人的生成開始計起,如果大洪水的時間只有一年,那麼,中間這40億年應該在哪里找?

2007-12-11 18:22:55 補充：
按你說的,地球的壽命連一億年也不到!所以,我推斷40晝夜可能是指40億年.但是這需要大量的知識印證.我會繼續研究.而且我個人以前對這方面沒研究.可以說是很無知的.因為最近發現舊約里原來有很多值得研究的東西才開始往這方面思考的. 我會繼續努力的.感謝指教^^我只喜歡找證據,人說的話我都抱懷疑態度然後找證據印證

2007-12-11 18:39:49 補充：
地球的壽命超過40億年,我想這不會有人有疑問吧? 我<以為>大家都知道的,所以沒特別提這個論點.抱歉啊.下次我會多方面考慮再回答.

2007-12-11 18:47:16 補充：
還有,你可能漏掉我的這段補充內容了!

2007-12-11 14:32:35 補充

諾亞一家人在方舟上的時間是一年零 10天! 上帝讓地球運行了40億年,但對於方舟上的諾亞一家來說只是1年零10天!

2007-12-11 18:53:52 補充：
還有請問你這句:
==據說大洪水有可能叫大氣結構改變,影響人的壽命，這是華神的老師說的==
你老師的根據在哪?

2007-12-12 07:18:27 補充：
TO:喂
你這個思維是正確的!科學家也是<人>,所以,科學家說的也不一定就是真理哦!
智慧是重點啦! 用上帝賜給你的智慧分析思考!只要是正確的<人>都會接受! 不正確的<人>才會反感!

2007-12-12 12:09:57 補充：
TO: 紅螞蟻
水分兩層,天的上面有水,天下的水被稱為海. 天上是有水的! 天上的水在哪個位置我目前沒辦法了解.這有可能指的是宇宙外層包著水.我連宇宙也不了解,所以,沒辦法印證.

2007-12-12 14:40:54 補充：
更正一點 :上帝稱<光>為<晝>,<暗>為<夜>

2007-12-12 17:26:13 補充：
TO:甜甜
你從我的哪個字里看出來我說我不相信天上有水? 希望你能認真看別人的回答再說話!否則你沒說話的權力!知知為知之,不知為不知!是知也!

2007-12-12 17:30:27 補充：
正因為即使用碳14測驗也會出現錯誤,所以我才懷疑地球的壽命在40億年以上.也正因為這個懷疑才推論40 晝夜有可能是40億年! 我根據的就是舊約!你也說了,聖經會說話,為什麽有的人看得懂有的人看不懂原因就出在這!因為都像你一樣<自以為是> !憑你的理解你豈能理解舊約!

2007-12-12 17:36:08 補充：
自己對<知識>都是一知半解!還用來教導別人知識!!傳播錯誤思想就是罪!上帝說的話你都看不到嗎!

2007-12-12 17:39:32 補充：
就是因為有你們這種人,上帝才後悔造人!

2007-12-12 17:52:38 補充：
不過,還是謝謝你!因為你又讓我想通了一個道理! 我終於知道上帝為什麼會後悔了!

2007-12-13 04:27:13 補充：
給:鐵拳無敵之你還未夠班啊！
是的.因為耶蘇的罪,他傳播的思想錯誤,使人們忘記了上帝的真意! 事實上,很多人都以為上帝是虛幻的,所以才使大部分人忘記追尋上帝說的話的本意!人們忘了尋找的方向! 真理總有一天會被揭開,只要按著正確的方向尋找!現在的人類歷史記憶不超過萬年,以人記憶的萬年歷史是不可能理解上帝的大能! 時間會檢驗真理! 人們不要再迷信!按正確的方向研究下去才有可能發現真理! 我本身只是個很無知的人,所以,我很多東西拿不出證據,我只是喜歡研究道理,舊約裏的道理讓我有這方面的懷疑.也希望所有的研究宇宙研究地理的科學家們,往這方面研究研究!我相信上帝是真實存在的! 我需要你們研究的證據!

2007-12-13 04:37:08 補充：
舊約里說,上帝把水為兩層,中間是天.天下的集在一起的水叫海. 沒有說天上的水叫什麼,而我們對<天>的認識也不夠,<天>指的是什麼?也許是整個宇宙! 所以,我推論宇宙外面是水. 要往這方面研究下去!這才有可能找到真理!真理就是真理!不會被推翻!不會讓人反感! 人們會接受的!

2007-12-13 04:40:53 補充：
舊約里說上帝造兩個大光,我非常肯定的是指太陽月亮.而太陽月亮的名字是亞當起的.上帝沒有給他造的兩個大光起名字.給萬物起名字的是亞當!

2007-12-13 04:48:37 補充：
這是我從舊約里解讀到的! 希望人類往這方面研究!不要再錯下去!

2007-12-13 09:10:42 補充：
==舊約里說上帝造兩個大光,我非常肯定的是指太陽月亮.而太陽月亮的名字是亞當起的.上帝沒有給他造的兩個大光起名字.給萬物起名字的是亞當! ===

這一段有可能錯誤!因為我知道的舊約也不一定是最早的舊約!也許最早的舊約里有記載上帝的兩個光有名字,是後人傳播時,為了讓上帝變神秘,所以把太陽月亮的名字刪除了!

2007-12-13 09:12:16 補充：
所以正確的答案應該是:上帝造的兩個大光是太陽,月亮! 名字是誰取的要找證據!但是誰取的名字不是重點! 所以不必追究!

2007-12-13 11:07:01 補充：
直到第四天神創造了「大光」太陽和「小光」月亮，並賦與它們「管理晝夜，分別明暗」的工作

已經找到證據! 大光太陽,小光月亮確實是被後來傳播的人刪除了!

2007-12-13 14:25:55 補充：
舊約!

http://www.o-bible.com/cgibin/ob.cgi?version=hb5&book=gen&chapter=1

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%81%96%E7%B6%93%E7%9A%84%E5%85%A7%E9%83%A8%E7%9F%9B%E7%9B%BE&variant=zh-hk

這兩個網址你可以參考一下!

2007-12-13 14:33:54 補充：
後來的很多舊約,把創世的這段整個刪除了! 所以才讓人懷疑上帝是否存在!所以,我說釋迦和耶蘇的罪真的是不能原諒!

2007-12-13 14:34:33 補充：
道教的玉皇大帝原型就是上帝!

2007-12-13 14:54:06 補充：
第一個網址里面提到這兩個光時,只說兩個大光. 第二個網址里找到這句話是在攻擊的語言里 .
我自己的版本和第一個網址裏的差不多

2007-12-13 15:02:02 補充：
1:26 　 神 說 、 我 們 要 照 著 我 們 的 形 像 、 按 著 我 們 的 樣 式 造 人 、 使 他 們 管 理 海 裡 的 魚 、 空 中 的 鳥 、 地 上 的 牲 畜 、 和 全 地 、 並 地 上 所 爬 的 一 切 昆 蟲 。

神說要改成上帝說!上帝從沒說過自己是神! 這段現在看來是正確的.因為我們確實在管理這些東西.我們可以隨便的把鳥當寵物或者隨便吃海里的魚!

2007-12-13 15:14:43 補充：
6:4 那 時 候 有 偉 人 在 地 上 、 後 來 　 神 的 兒 子 們 、 和 人 的 女 子 們 交 合 生 子 、 那 就 是 上 古 英 武 有 名 的 人 。

這段很值得思考是要說什麼意思! 我的書上沒有.或者這段指的就是我們理解的<外星人>和地球上的人交合生子!這很值得懷疑!

2007-12-13 15:18:28 補充：
6:13 　 神 就 對 挪 亞 說 、 凡 有 血 氣 的 人 、 他 的 盡 頭 已 經 來 到 我 面 前 、 因 為 地 上 滿 了 他 們 的 強 暴 、 我 要 把 他 們 和 地 一 併 毀 滅 。

這里說的連<地>也一並毀 滅,可以印證現代人所說的大陸漂移說. 大陸原本是連在一起的.因為上帝把地毀 滅,所以,現在的大陸是分開的.

2007-12-13 15:26:17 補充：
6:21 你 要 拿 各 樣 食 物 積 蓄 起 來 、 好 作 你 和 他 們 的 食 物

這里提到食物了!可見上帝想的很周到!

2007-12-13 15:46:24 補充：
因為我以前也認爲上帝是鬼扯的!所以從沒有仔細研究過舊約.自從發現耶蘇和釋迦的思想是錯誤的,才開始研究舊約.大家的起點都差不多.來一起研究舊約里的道理吧!

2007-12-13 16:47:33 補充：
給:鐵拳無敵之你還未夠班啊！

你的這些提問非常好.說明你也是喜歡思考的人.這些問題已經與(古那塔忘)的原問差了很多,但我還是會繼續幫你解釋.請提問者(古那塔忘)原諒在你的版塊討論其他問題! 暫借你的版塊一下.

2007-12-13 17:05:29 補充：
我的學歷很淺溥了.年齡3X,近4X了!

我發現耶蘇和釋迦的錯誤就是發現上帝的話:永遠不要傳播人的思想!
信釋迦修能成佛的人已經完全不相信上帝了.信耶蘇的人現在也只知道傳播福音招收信徙.上帝說撒旦是邪惡的聰明.這事實上是沒錯的!
我上面給你的第二個網址,那上面就把創世的那段描寫的非常簡單.第一個網址上的描述還算具體! 上帝不讓人傳播人的思想是因為人對人的言語的理解能力有差別,像佛法,我認爲是好的.但是大部分的人會出現理解上的錯誤,這也是現在爲什麼會出現一批假佛的原因!上帝說:亞當,你出於塵土,終將歸於塵土!所以,不管修不修成佛總歸都是要歸在塵土里!

2007-12-13 17:10:12 補充：
因為耶蘇和釋迦都是在利用人類怕死的心裏,所以釋迦說修就能成佛(不死),耶蘇說信他就得永生(不會死,即使死也是到天堂) !
他們的論點不成立!有缺點的人傳播的思想一定不是正確的!所以,信耶蘇的人會攻擊信佛的人,信佛的人會攻擊信耶蘇的人!這就是我發現他們錯誤的原因!
你也可以查看一下我給其他人的回答!我的觀點就是大膽的懷疑一切!大膽的肯定一切!只要有道理,我都接受!

2007-12-13 17:19:06 補充：
==你把鳥籠打開，天空中的飛鳥會自願聽你的話飛進來當你的寵物嗎？
海裡的鯊魚、亞馬遜河的食人魚難道就不會隨便把你吃掉嗎？
你真的有在管理嗎？ ==

關於你這點,我再幫你解釋一下.
上帝的法則就是強者生存! 我在以前的回答里就說過:魚強,魚就可以吃人!人強,人就應該吃魚! 強者,適應者就會生存.不適應不強的就被OUT出局!這對人類和萬物都是相同的!
我個人喜歡養鳥,我用養鳥打個比喻! 有人用鳥籠養鳥,那鳥籠是他的!
我是用天空養鳥的人! 那天空都是屬於我的! 我的鳥都是可以自由在天空飛翔的!
這你可能沒聽過,也很難理解! 但我告訴你,這是事實!

2007-12-13 17:23:26 補充：
佛法的色即是空,空即是色的意思你也可以從我上面這段回複理解.

2007-12-13 17:27:56 補充：
傳播錯誤思想的就是罪,如果我也是在傳播錯誤的思想,我也是有罪的!

2007-12-13 17:38:39 補充：
如還有問題,你可以到我的部落格留言討論,或者寄信給我.我非常希望 人和我討論.因為我也是最近才有這種想法.如果沒有討論我就不會知道是不是正確的

對古那塔忘再次說聲抱歉! 在你的版里聊太多與你提問無關的東西了.

2007-12-14 02:04:09 補充：
呵~這就是思維了!所以,我說不要以人的思維方式思考!同樣的,我也是人!我只是喜歡用不同角度思考問題! 我用天空養鳥,而且我能控制我的鳥! 你因為沒聽過,沒見過,所以你感覺上是不可能!但我再次告訴你!這是事實! 人不要以為自己沒見過,沒聽過就可以<以為>自己認知的是正確的!謙卑的學習知識是重點!

2007-12-14 02:13:06 補充：
不要以為自己長的像<人>就把自己當成人! 要有上帝賜給人<智慧>的才能夠資格稱<人>!TO甜甜! 你是個長的像人的人!你也沒資格和我說話!因為這世上白癡很多! 白癡就是指長的像人的人!

2007-12-14 13:50:32 補充：
所以我說你的理解方向錯了! 我的鳥可以隨便放到天空飛翔,玩夠了就會自己回家!這就是我用天空養鳥的方式! 我的一只白頭翁現在已經自己生活在外面快一年了,還會每天都回來找我要吃的!
所以,你的理解方向錯了! 由你的問題里可以看出來人的<自以為是>心是多嚴重! 謙卑的學習知識吧!

2007-12-14 13:55:28 補充：
即使你有疑問,你也要研究後才發言! 一知半解就先怒了,不是好事! 你既然懷疑,何不自己研究研究舊約?找越早越好的版本 !不要看什麼彼得福音,馬太福音之類的! 找老點的舊約! 即使你不相信,我有沒有強迫你相信? 你急什麼呢? 道理要學習才會懂!你連學都不肯學你怎麼會懂道理! 沒有智慧的人就是<長的像人的人>這種人太多了!沒辦法管!天底下不公平的事多了,你都要幫嗎? 你有幫的能力嗎!

2007-12-14 15:16:40 補充：
讓你引起誤會的,你可能以為上帝只希望<人>信他,這是理解錯誤!上帝只是教人不要犯罪,信不信那是個人的權力!舊約里上帝很多話都是先說<我是你的祖父你的先祖的上帝>.都不會直接說是某某人的上帝,人要不要信,都是自己權力! 你當成學知識,了解了解,對你又有什麼壞處呢? 我自己也不是<信>上帝! 因為我<不需要求>上帝! 我只是知道上帝說的很多話是真理! 在知識面前要永遠的<虛心><謙卑>!

2007-12-14 15:19:05 補充：
上帝教人不要迷信!事實上<迷信>只會讓人變愚蠢! 這不是事實嗎! 上帝把<智慧>賜給人,有智慧的<人>就是人! 沒<智慧>的人就只是長的像人的人! 沒有智慧,人和動物有什麼分別?動物都有思考的能力! 鳥也知道哪有吃的往哪飛,不是嗎!

2007-12-14 15:27:30 補充：
弱智的人天底下多了,你都能幫得上忙嗎?如果你不能幫上忙,你煩惱什麼呢?與你有什麼關係! 如果我們自己的親人弱智,我們有責任照顧,別人的老爸弱智,你也要管嗎! 不要把自己幻想的太偉大,耶蘇就把幻想自己能救世人被釘十字架的! 清醒清醒吧!

2007-12-14 15:34:26 補充：
你如果能像在這里常常在意見發言的<喂>那樣提出個像樣的問題我也會佩服你!你連個像樣的問題都提不出來!無知!提高自己的知識是重點了!

2007-12-14 18:37:43 補充：
嗯.到此為止.我本人不是任何宗教!對成佛永生沒興趣! 只喜歡追尋知識!喜歡懂道理! 因爲我知道在知識面前我永遠的卑微! 感謝您的指教!

2007-12-15 09:41:25 補充：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507121002965

如果你還有疑問,可以參考我這個回答!

2007-12-15 15:07:27 補充：
TO:甜甜
噗噗.搞笑版的又來了嗎?你看清楚,你信仰的神已經被我踩在腳下了! 清醒清醒吧! 愚蠢的人! 你要無知到幾時呢! 繼續過你的沒<智慧>的像豬一樣的生活吧!

2007-12-15 15:12:15 補充：
你們這些被撒旦引誘的人,上帝對你們沒興趣! 你還要搞清楚一點! 上帝從沒說過自己是<神>!因為人類的無知,<以為>上帝是神! 上帝就是上帝! 一堆無知的人,先自己把<上帝>當成神,然後就冒出一批假神假佛來! 無知是你的權力!如果你喜歡無知!

2007-12-15 15:39:53 補充：
要特別補充說明一下,對於你們這種出賣靈魂的人,你可能也不懂什麼叫<智慧>! 去查查字典!

2007-12-15 16:22:08 補充：
你喜歡過豬一樣的生活那是你的權力! 傳播你那顆豬腦袋里的思想就不能原諒你! 讓你的耶蘇救你吧!

2007-12-15 19:42:57 補充：
我沒興趣改變豬的腦袋! 耶蘇就是為了改變豬的腦袋走火入魔的!

2007-12-15 19:54:56 補充：
你求你的耶蘇吧! 不要跟我羅嗦! 我沒興趣!

2007-12-15 20:06:04 補充：
給:Sariel
我倒是覺得你這只井里的青蛙還沒資格指責<喂>! 你比他差遠了! 他能一針見血的指出問題所在! 有道理就直接和我討論! 沒道理就閃一邊!你同樣是個長了豬的腦袋形狀像人的人! 你不要誤以為你是<人>!你還不夠資格!

2007-12-15 20:40:07 補充：
不要<誤以為>自己長的像個人就把自己當人! 豬永遠是豬! 不要存太!多幻想!

2007-12-16 08:19:46 補充：
耶蘇和釋迦在我眼里都是<自以為聰明的豬>了,你看我還敢不污辱誰? 你最好不要只說不做!去告我!

2007-12-16 13:35:09 補充：
005 你說的是!

2007-12-17 04:54:33 補充：
給:鐵拳無敵之你還未夠班啊！
你是以證據做藉口嗎?那好吧! 你給我建個<金字塔>證明證明給我看看以人的能力是不是可以自己建! 你如果說是外星人造的,那拿出證據讓我看看外星人在哪! 你說宇宙不是上帝造的,你的證據在哪? 宇宙是你造出來的嗎!說你愚蠢你還<自以爲是>! 長了個<豬的腦袋>還把自己當人,你繼續用你那個<豬的腦袋>生活吧!

2007-12-17 08:18:23 補充：
你現在給我滾到一邊去! 我對豬沒興趣! 罵你怎麼了? 你是豬就應該罵你! 愚蠢! 說你是豬都高擡你了!豬都比你有<智慧>!

2007-12-17 08:21:23 補充：
我對<豬>沒興趣! 更不用說<白癡豬>了!

2007-12-18 05:05:46 補充：
我就說你<自以為是>的心太重! 如果你都能讓我怒,我還有本事把耶蘇釋迦<踩在腳下>嗎?噗噗 你也來開搞笑版嗎? 愚蠢的人類! 追求真理是必需要爭論的!沒有爭論就不會找到真理!<軟弱>是心黑暗的一面!要戰勝<軟弱>!

2007-12-18 05:07:57 補充：
你從這個<最佳>答案就可以看出來什麼叫<豬的腦袋>! 豬的腦袋是分不出<對><錯>的! 所以,我從來對<豬的腦袋>沒興趣! 你自己想想吧!