蕭平實如何扭曲密法?

2007-12-09 4:29 am
「藏密喇嘛教主張性高潮樂觸遍身不退的境界就是佛地境界,這些喇嘛就是這麼教弟子的,所以才會不斷修練男女交合的行門:」

>>密集金剛五次第中的「三遠離」境位,是以身中氣脉明點的力量,收攝身中諸氣入中脉,引生臨終時出現的四種心境----「明、增、得、近得」,有些書籍會解釋為「紅、白、黑」三種心境。其實此三種心境即是「明、增、得」,只是沒有將「死亡淨光」的心位寫進去。此時心境如無雲晴空,有極大的空間感。有些書說為證得法身,實際上,此時境位還未離微細二顯分別。往後要以生起次第禪修的習氣,生出「不淨幻身」。再將「不淨幻身」淨治,證得超越「死亡淨光」的「勝義光明」及如虹霞之「清淨幻身」,臻「有學雙運」位。
更新1:

而行者剛證得「勝義光明」,只為有學道,還未臻無學,實不如蕭平實般說性高潮便謂成佛。 對於《密宗道次第廣論》及《勝樂密集五次道論》,有大量隱密語,因為有密集金剛的「六邊四理」所封印。幸有釋續《金剛幔》揭開,後世才能明此深意。但未經過密集金剛大灌頂,由上師解開封印,平常人只能讀到字面的意義。就如蕭平實一見妙女郎便謂做愛。又此二部論著,按格魯巴的傳統,就算得到灌頂,若沒有上師解釋,是不允許看的。而蕭平實今生從未依師學密,更對其接引師多加評擊,連為人的道德也有問題,怎能輕信呢?

回答 (5)

2007-12-09 6:55 am
✔ 最佳答案
蕭氏就是利用密法秘密之故,常人難以了解,便斷章取義,以淫心曲解污誹密宗。

佛法修行中的種種感受往往難用文字表示,禪宗故此不立文字。蕭平實並非密宗弟子,卻將大堆密宗名相儀軌如數家珍,並故意引用非正信密法,再以"蕭氏定義"自行曲解,明顯是別有用意,立心不良。
蕭氏在密宗的雙身修法上大做文章。一般佛教徒都知正信密宗的次第十分嚴謹,不合資格不符根器者不得跳級修行。然而蕭氏的惡意誹謗公式卻是"信奉密宗= 修雙身法=以淫心修雙身法";在他筆下,在更無邏輯的是,支持密宗的顯宗法師也被套上"密宗法師"的帽子,然後亦直接代入以上誹謗公式,這對清淨梵行的顯密法師而言,便是無根誹謗。只此一點的明顯離譜惡意,然而其人卻又以開悟者自居,顯然是未證言證的邪師。
末學雖非密宗弟子,但相信作為宇宙真理的佛法,平衡宏大,包容世間各種根器眾生。佛法不離世間法,八萬四千法門殊途同歸,郁郁黃花莫非般若,青青翠竹盡是法身。既然上根之人在劈柴擔水中也可體悟大道,那麼構成器世間的雙身交合,在合適根器和清淨心意的前提下,為何不能也體現真理呢?若雙身交合必墜惡道,那麼佛陀制戒時,便不會容許在家弟子可行正淫,否則在家弟子豈不是會世世淪落、解脱無期了?而蕭氏卻故意扭曲,暗中自定以上誹謗公式,設定所有密宗行者皆有邪心。佛印法師與蘇東坡的" 心佛見佛,心糞見糞"典故,現在亦可再引申出"心邪見邪"了。
阿彌陀佛。

2007-12-16 18:39:12 補充:
萬般帶不去,唯有業隨身。
2013-05-27 11:50 pm
引述 lcbfrance網友 之心得

讀過 平實導師的法寶,才知道什麼是真正的佛法。

讀過 平實導師的法寶,才知道自己以前走錯路。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些大大有名的所謂「大師」,都是未悟言悟,未證言證者。

讀過 平實導師的法寶,才知道那些藏密活寶,都是群搞邪淫的附佛外道。

讀過 平實導師的法寶,才曉得八識心王正確知見。

讀過 平實導師的法寶,才知道台灣那位《阿含經》專家xx導師,原來看不懂《阿含經》!?

讀過 平實導師的法寶,堅決肯定導師是位地上菩薩,要不然怎會寫得出如是精湛的佛法,要不然經過導師拈提的「大師」們,怎麼個個都啞口無言!
2007-12-16 6:59 am
佛法宏大, 而蕭氏則在交合一項, 斷章取義地對整體密法攻擊......假定他不是欺世盜名......但其心也愚, 其智也狹.
阿彌陀佛
2007-12-09 7:12 am
最好的辦法就是請看倌們直接連結至 平實導師近56萬字的大作 – 四句冊《狂密與真密》閱讀,再予評斷:
http://www.a202.idv.tw/a202-big5/book2013/book2013.htm


收錄日期: 2021-04-23 17:23:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071208000051KK03810

檢視 Wayback Machine 備份