曾局長是否要下台

曾局長是否要下台 不必了。。 他現在慘遭特首＝炳＝＝所有左仔也無聲叫
人家講民生, 曾局長(所謂) 講批判,此處是自由香港,他代表特首的。全港世界睇吓佢所謂和詣吧。 以為極權國家他,好似民革時期,有他在任, 香港冇好日子過,對的。 應該送他返大陸攪民革,我們要 ＝＝ 明白以前中國人民好慘。有他講。無人民講。

樓上閣下: 陳太N年前的芝麻綠豆的按揭之事, 是選前有人大做文章意欲打擊其誠信而已, 閣下何必人云亦云, 道聽途說認為是濫權之行為, 若這樣說, 曾特首當年身為財政司時, 為了其子之私務用公函信紙寫信給大學一事, 你又如何評價?
至於曾局長的歷史, 閣下可能不大清楚, 曾局長背景不單止是文胆, 原來還有個極左家族, 當年香港暴動期間, 曾因擁戴左派行事而判監兩年, 做成他日後更左傾的偏激行為, 大公報任職期間, 更因六四事件買大開小, 幸好未有被清算, 故事後便感恩圖報, 不遺餘力地為黨辨事, 今以"忽然民主、忽然民生"的佳句贈予陳太, 想必他日會有更多語不驚人死不休之高論公諸於世, 我們大家坐定定來等之出版可也!
再者, 今之批鬥比當年民革真是小巫見大巫, 民革批鬥之烈, 不管對方是親朋戚友會鬥一番, 更甚者那些所謂紅衛兵連自己父母也鬥埋, 古語云"揚名聲、顯父母", 那個時候是"鬥父母、揚名聲", 所以今日之批鬥根本是不足道哉! 但不要小看我們曾局長, 他是此方面之高手, 我們等學嘢啦!
還有, 千萬不要踢曾局長出局, 理由是我們仍未看夠他的表演, 另外若小了他, 我們便不能學到一些課堂學不到的反面教材。

陳太以前亦是高官，在享受其特權時，又可有向我們交待？事件揭發後，報章亦有分析及研究是否有濫權。 如果曾局長要下台，選陳太這一個濫權的前高官又是否應該喪失選民資格？ 我們要以歷史為鑑，像這一類文革式的批判，是如何在一個強調民主及和諧的香港中出現？ 台灣在藍綠兩營的鬥爭中社會元氣大傷，我們又是否能保持理智，繼續走自己的路？ 陳太今次事件我個人認為與其在位時言行可能和其他高官﹝當然包括曾特首，而他更有可能是幕後黑手！﹞有不少齬語，而曾局長背景是文胆，又豈會胡言亂語？ 說曾局長是土共，又可曾考慮社會上批判聲音似文革式？ 希望各位為保持理智。

是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!是!

[此處是自由香港, 不是極權國家],雙方有發言權.不能啱聽便歌功頌德,不合意的便口誅筆伐.請用同一標準對中大少部份學生的行為

我觉得就是不要他下台,也最起码要向我们公众交代甚至是道歉,我有一样很不明白,要是他说陈太特然民主,其实他的老板曾特首以前也是殖民地高官,为什么他又不去批评他呢?
现在想想以前何志平可爱的多!!!