一個哲學問題
2007-12-08 12:32 am
如果有個全知既神...咁佢會唔會知道有咩野佢唔知呢..如果佢唔知既話.....咁佢仲係唔係全知既神呢?又如果佢知既話.....咁佢仲係唔係全知既神呢???
回答 (4)
2007-12-08 8:09 am
✔ 最佳答案
既然你信哲學就唔好甘迷信吧..你要知道!想知道真實,就要去証明下!
唔好得個講字
要有行動
有如果,無乞丐!
遇到曲折既路...千其唔好屈服!
要堅持落去!
參考: 過來人
2007-12-09 1:17 am
要搞清楚，有人類的認知上的「全知」是有範團概念的。
了解這世界的所有，在知性上得之無限性的存在，就已經是全知，
假定神存在，而在哲學上，神的定義為「最高真實」和「絕對存有」
那因為他是最高真實，我們的思考，以致萬物的存有，都僅僅是他的一部分，如此又如何不知呢？
他的不知必然是因為他所處的空間，有我們無法思考、定立定義的「更高存有」，比「最高」更高的存有，已經無法在人類的空間上有任何定義，他的不知不做成對我們所認知的全知有影響，就算他有不知，他對本空間而然依然是全知的。
當然這是只是假定神存在的情況。
了解這世界的所有，在知性上得之無限性的存在，就已經是全知，
假定神存在，而在哲學上，神的定義為「最高真實」和「絕對存有」
那因為他是最高真實，我們的思考，以致萬物的存有，都僅僅是他的一部分，如此又如何不知呢？
他的不知必然是因為他所處的空間，有我們無法思考、定立定義的「更高存有」，比「最高」更高的存有，已經無法在人類的空間上有任何定義，他的不知不做成對我們所認知的全知有影響，就算他有不知，他對本空間而然依然是全知的。
當然這是只是假定神存在的情況。
2007-12-08 8:36 am
我會把問題分成兩個部分：
1 如果有個全知既神
2 咁佢會唔會知道有咩野佢唔知呢
第1句，你已經假定了神是全知的
但第2句，卻又對神的全知加以質疑
因此，此問題本身就是矛盾的，根本不成問題
所以是不會有答案的
1 如果有個全知既神
2 咁佢會唔會知道有咩野佢唔知呢
第1句，你已經假定了神是全知的
但第2句，卻又對神的全知加以質疑
因此，此問題本身就是矛盾的，根本不成問題
所以是不會有答案的
參考: me
收錄日期: 2021-05-03 11:35:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071207000051KK01832