一個哲學問題

2007-12-08 12:32 am
如果有個全知既神...咁佢會唔會知道有咩野佢唔知呢..如果佢唔知既話.....咁佢仲係唔係全知既神呢?又如果佢知既話.....咁佢仲係唔係全知既神呢???

回答 (4)

2007-12-08 8:09 am
✔ 最佳答案
既然你信哲學就唔好甘迷信吧..
你要知道!想知道真實,就要去証明下!
唔好得個講字
要有行動

有如果,無乞丐!
遇到曲折既路...千其唔好屈服!
要堅持落去!
參考: 過來人
2007-12-09 1:17 am
要搞清楚,有人類的認知上的「全知」是有範團概念的。

了解這世界的所有,在知性上得之無限性的存在,就已經是全知,

假定神存在,而在哲學上,神的定義為「最高真實」和「絕對存有」

那因為他是最高真實,我們的思考,以致萬物的存有,都僅僅是他的一部分,如此又如何不知呢?

他的不知必然是因為他所處的空間,有我們無法思考、定立定義的「更高存有」,比「最高」更高的存有,已經無法在人類的空間上有任何定義,他的不知不做成對我們所認知的全知有影響,就算他有不知,他對本空間而然依然是全知的。

當然這是只是假定神存在的情況。
2007-12-08 8:58 am
一個全知的神,已經假定佢係”全知”,就算有野佢唔知,亦都冇野可以話到個答案佢知;如果有另一個神話到佢知,咁另一個就會成為全知
參考: 自己諗
2007-12-08 8:36 am
我會把問題分成兩個部分:

1 如果有個全知既神
2 咁佢會唔會知道有咩野佢唔知呢

第1句,你已經假定了神是全知的

但第2句,卻又對神的全知加以質疑

因此,此問題本身就是矛盾的,根本不成問題

所以是不會有答案的
參考: me


收錄日期: 2021-05-03 11:35:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071207000051KK01832

檢視 Wayback Machine 備份