這算偷竊嗎？？

（1）事主是否知情在偷竊罪中并無任何關系。
（2）根據香港法律，盜竊罪（210章第9條，即一般的偷嘢）的構成要件是（a）“不誠實地”(Dishonestly) （b）“挪佔”(Appropriates)（c）“財產”(Property)（d） “屬於另一人”(Belonging to another)（e） “意圖永久地剝奪他人財產”” (With the intention of permanently depriving the other of it)
（3）老師的行為表面上符合（b）（c）（d），而盜竊要5樣都具備。
（4）老師一定不會承認‘不誠實’，亦不會承認‘意圖永久地剝奪他人財產”，除非你有很好的證據證明。例如你升班她仍然不還，或她說不會還的話，就有理由相信她不打算還，甘就符合（a）及（e）。但是警察問她時我想她不會這樣認吧。
（5）如損壞可要求賠償，否則可構成刑事毀壞。
（6）學生告老師必存在警察相信誰的問題，請三思而後動。

我不是專業的，有以下意見︰
1. 一定不是「偷竊」，因為成個過程你是知情的，最多是「行劫」。

2. 你如果想報警，你一定要有家長配同(我估計你未成年啦)，因為警察向未成年人士錄取口供，要有監護人在場。

3. 如果你想要求賠償，你可以考慮循 小額錢債審裁署(你知道這是甚麼嗎?) 向 老師 或 校方 追討。

4. 事件應如何處理，你最好還是與家長商量。

5. 聰明人是會用合理及最簡單的方法去處理問題。成件事情，你認為自己有無做錯。如果有，你會考慮向老師道歉嗎?

6. 我不能否認打機是好玩，但是當你長大後，到了可以自己去報警的年紀時，你可能想返回現在的坐位上專心聽書，但是你已經錯失了機會。

2007-12-07 12:28:02 補充：
偷竊指在 物主不知情況下，非法地取走物主的物品。(這是本人認為的定義，想知法律的定義你查閱香港法律)你好像認為只有偷竊才是罪行，是嗎?其實不只是偷竊，行劫亦是罪行。

2007-12-07 12:38:55 補充：
在你說的情況下，你指的「光明正大」是你會通知售貨員你現在會拿走店內的貨品嗎?我想他不會容許你離開，最後如果你一定要走，我認為這種罪行不算是 偷竊，因為你不是「偷野」，你是「搶野」。