立法會議員,陳方安生

2007-12-07 5:34 am
你地覺得佢比人串忽然民生同突然民主係咪抵死?

回答 (8)

2007-12-07 8:22 pm
✔ 最佳答案
陳方安生一直以不能做特首為憾事,當年因不服於老懂而被迫離開,及後昔日之下屬曾蔭權成為特首,對於一個權力慾極度高漲的她,當然不甘蟄伏,競選立法會議員是不得已而為之.
正如發哥所說:[我要取回我所失去的東西.]
忽然民主或忽然民生也不過是藉口而已.祗要得回她所有的---權力,那也是小事一樁,不足介懷.
2007-12-07 10:48 pm
仲好意思以香港良心自居,我真係想嘔!
2007-12-07 6:54 pm
立法會議員,陳方安生 我們永遠支持你
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/41.gif

你地覺得佢比人串是對方以為是文革時代==以為紅兵來
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/67.gif


人真是最好改變。以前是中央紅衛兵=現在是中央胡錦濤。溫家寶。以前是港英。以前曾德成逐出校。但蘇聯以改變了。中央也改變,漸漸入民主世界了。曾德你這套拿起鷄毛當令箭不合時。
圖片參考:http://hk.yimg.com/i/icon/16/34.gif


代代黃弟都殺中國人==中央又代代=五反八破=又是死中國人

爸爸唔累=亞麻都冇命呢。所以中央不想走回頭路。大家醒醒吧

華人x狗不得入內。中央去鬼左邊度。大













家和氣不好抽舊帳。不如揾日本清算。我們永不錯殺中國人。中央中央,你永不令我們遭央
2007-12-07 6:16 pm
陳方安生捨棄退休的安逸,走向民主的八方風雨,感受政治世態的人情冷暖,忍受選舉的抹黑和侮辱,終於喚起冷漠的政治人心,並轉化為社會的道德力量。選舉期間,市民對她的熱烈與真誠,反映出民主的人心不死,用選票顯示人民的意志。

像所有走出建制的人,陳方安生也背負着歷史的包袱,要承擔兩朝政府的失誤與責難,但誰人沒有過去的傷痕?誰人沒有錯失後的覺醒?即使曾德成回望過去,對一九六零年代左派暴動的災難,大抵也懷着歷史的包袱和深深的悔疚吧?即使曾蔭權的內閣官員,人大政協的忽然愛國,也是從殖民地歷史走來,也有着不願追懷的過去。如今,回歸已經十年,政權和權力已經轉移,豈能以土共的作風,清算前朝的是非恩怨?

中共建國五十多年的歷史,有着改朝換代的深刻教訓,當權者應學習寬容厚道,像海納百川般虛懷若谷,而不是懷著報仇雪恨的快意,逞強於冷嘲熱罵的威風,像曾德成的忽然幹部一樣。

忽然幹部病在權力囂張,對歷史怨氣念念不忘,對前朝人物失去風度和氣量,即使對陳方安生禮貌的就職辯論,也激起隱藏已久的無明心火,讓人質疑這樣狹隘的政治思維,不過是一闊臉就變的勢利心胸,怎能承擔改朝換代的歷史重任?

曾德成享受權力的尊榮時,忘了他忽然幹部的背後,沒有市民任何一票的授權,他憑什麼肆意指罵嘲笑,陳方安生代表的十七萬選民和香港價值?選舉讓人謙虛,權力令人腐化,議會中陳方安生和曾德成的對比,更讓人珍惜民主選舉的可貴。

如果曾德成還有着起碼的清醒,便不應在建制的掌聲中迷失,他們借助曾德成的失言和攻擊,發泄自己對陳方安生的抑鬱和怨氣。曾德成應該收回發言並道歉,他侮辱的不是一個陳方安生,而是無數看在眼裏的港人,儘管他們的權力仍然有限,儘管他們不能罷免問責官員,但總有着人民的是非和尊嚴,不可蔑視,只能謙卑。
參考: myself
2007-12-07 6:34 am
佢比人串的確抵死,但串人的曾德成吏抵死
2007-12-07 5:51 am
你地唔好咁樣窒陳太喇,陳太為官 30 幾年,有好多絕招,好值得我地學習;好似點可以做到 10成按揭,剩係呢樣,學左會終生受用呀!
2007-12-07 5:46 am
總之一句講晒,唯恐天下不乱....唉!
2007-12-07 5:43 am
當然抵佢死啦!!

收錄日期: 2021-04-13 14:39:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071206000051KK03752

檢視 Wayback Machine 備份