港鐵將軍澳綫南綫?(熟悉mtr既答我),睇埋最尾個問號!

2007-12-06 7:19 pm
點解港鐵唔將將軍澳站,坑口站同寶琳站交由觀塘綫行駛呢?萬一新綫段通車之後咪容易係將軍咪得,就好似當時起將軍澳綫因藍田站同觀塘站既環境所限,冇辦法多起轉綫月台,觀塘綫被迫讓東隧路段給將軍澳綫,總站改往調景嶺站一樣,只係係東隧九龍入口個度做下路軌修改咪得。個同1982年荃灣綫通車都係取代觀塘綫佐敦站至中環站‧調景嶺站只不過因為觀塘綫上下層位置因渡綫問題而不一,做番改動咪得law,寶琳站去北角站彧油麻地站前往將軍澳南站就要係該站進行跨月台式轉車,油麻地站往北角站轉車站照舊,將軍澳站應同荃灣綫當年通車一樣油麻地站一樣起多層,不過,寶琳站往將軍澳南站就要係將軍澳站進行跨月台式轉車,按我既建議構思一個唁綫圖你話似唔似太子,旺角同油麻站有d似樣呢,都一樣係兩綫交接,個設計連接方式好似樣,都係將原有綫交由另一條行駛,將軍澳綫離開將軍澳站只改行新路段往將軍澳南站。以上建議我認為更加方便列車務,點解港鐵唔用呢?有冇方法可以同港鐵反映呢?
更新1:

重申一次凡我仔細諗到既轉綫方法: 油塘:油麻地來往北角 調景嶺:油麻地來往將軍澳南或寶琳來往北角 將軍澳:寶琳來往將軍澳南 係行得通ga!

更新2:

寶琳來往將軍澳南同原計劃一樣,都要係將軍澳站轉車。

回答 (1)

2007-12-10 12:16 am
✔ 最佳答案
請你留意一點,將軍澳線只有7個車站,
如果將其他的車站交由觀塘線行走,
那將線只行北角至將南站嗎?
這樣反而加重觀塘線的負荷!

至於你提出的東隧問題,其實前地鐵是一早預留給將線用的,並不是給觀塘線用!

加上資源問題,並不是話給那條路線行走就得,要顧及路線的客量問題,
將線行北角~將南站,一定有大量客源支持?

那條新路段只是一小部份,基本上新路段是現有入廠的路段
參考: 自己總結及某鐵路論壇的資料


收錄日期: 2021-04-18 15:06:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071206000051KK00752

檢視 Wayback Machine 備份