陳方安生當選立法會議員係唔係代表香港人的心聲呢?

2007-12-05 7:58 pm
究竟陳方安生當選為立法會議員,係唔係代表香港人的心聲呢?至於陳太當選係唔係代表香港又走向民主的一大步呢?請發表下你地咁意見?

回答 (8)

2007-12-06 12:35 pm
✔ 最佳答案
唔係,只可以話係代表一小撮人嘅心聲!佢做殖民地官時有乜建樹我睇唔到,靜係記得佢支緊特區政府人工時都無get the job done。反而葉劉推行23條只係想「做好佢份工」就俾人攪到連份工都冇埋,都幾慘!
唔覺佢=民主,佢幾時民主過?
識做「公關」show條路係易行得多,但係一個真係做得嘢嘅人,始終會得人尊重,但就要費力多啲!
2007-12-06 7:22 pm
絕對不是!只係一個小小港島選區,怎能代表香港人心聲?至於陳太當選係唔係代表香港又走向民主的一大步呢?絕對唔會!只係多咗一個鬧政府的人,甚至係只針對特首的人!成日講民主,咁那一班所為民主派咁耐為香港做過咩實質嘢?陳太本人又成日講民主,仲以香港良心自居,我好想嘔!不是支持葉太,但佢話良心人人有,民主無專利,真係好啱!不過佢選到都好,佢成日話為小市民,話唔定第日立到法,等我呢D小市民返返下工可以走去侐髮,仲同老細講:今晚有約會OK?老細都吹我唔脹!陳太,我等你幫我地呢D最下層的勞工爭取福利!

2007-12-06 23:53:37 補充:
一針篤死佢!
2007-12-05 10:00 pm
葉劉淑儀一直非常積極參與社會事務的研究,組織了政策研究中心她持有政治碩士學位,在傳媒訪問常拋書包,證明自己充滿政治知識。當然以她在政府多年工作經驗加上一些政治的知識再加上投身政界的熱誠,她參選立法局補選是一個很好的選擇。不過可惜當年由於過份勇猛地推銷二十三條立法因而引起很多市民不滿。巿民心目中事實上留下之很多壞印象

陳方安生她作政務司司長時作風硬朗和公正﹐深得人心。後來由於與董建華意見不合而辭職﹐但此時不但沒有影嚮她的聲譽﹐反之更被稱讚為香港良心﹔再加上在泛民的大力支持下,我相信她當選立法局議員比葉劉高一。
參考: me
2007-12-05 9:33 pm
不可以用"代表香港人的心聲"的字眼, 因陳太只是港島區區內選票較其他參選者多而選出來而已, 莫說不可以全代表該區, 更不可能代表香港, 我們只可以說是選出一個較能為香港人出來說話而又毋懼中央"不高興"的議員而已; 本人亦不認同陳太當選是香港走向民主一大步, 若是這樣來算, 泛民派在區選大敗便是香港民主倒退了十萬九千里了, 陳太今次參選只是動用民主派的人力和選舉經驗而已, 她又沒說要加入那個民主陣營, 她可能仍以獨立議員身份在立法會運作, 但她當然會靠泛民那一邊, 至於能否為香港出一分力而有所作為, 那便要考陳太的功力了。
2007-12-05 8:54 pm
絕對不是
陳只是立法會其中一員, 任你民望再高, 始終孤掌難鳴
若果立法會入面已有共識及方案的話, 陳的加入根本沒有幫助

另外, 陳只有幾個月任期, 你能夠期望幾個月時間做好建議書然後說服所有人嗎?

陳當選等於向民主走了一大步只是假象
民主始終需要配合, 需要漸變
2007-12-05 8:53 pm
陳方安生相比之下,她作政務司司長時作風硬朗和公正﹐深得人心。後來由於與董建華意見不合而辭職﹐但此時不但沒有影嚮她的聲譽﹐反之更被稱讚為香港良心﹔再加上在泛民的大力支持下,我相信她當選立法局議員比葉劉高一~!
參考: ~!~!~!~!~!!~!~!~!~!~!~~!!~!~~~!$!@#QWE$%^&**@!@#$$#$%#@#@#$#@$%
2007-12-05 8:32 pm
TO ME, IT'S DEFINITELY MY VOICE. I REALLY DISLIKE yip lau AND LIKE anson chan

ANSON CHAN ALREADY TRIED HARD TO FIGHT, THE REST IS UP TO THE MAINLAND GOV'T
2007-12-05 8:07 pm
she's having only one seat (out of over 70) of Legco, representing only 170000 (out of 620000) hong kong island voters.

Out of 7 million HK people, she represents 17 / 700 = 2.4% of HK population.

How can a person who represents only 2.4% HK population decide the fate of 7 million people?

2007-12-10 14:12:14 補充:
very good, agree agree!!

收錄日期: 2021-04-13 14:38:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071205000051KK00827

檢視 Wayback Machine 備份