政治討論題: 香港得區有沒有[人心思董]的情況?

問題一﹕香港特區有沒有“人心思董”的情況?
答﹕肯定有﹗
問題二﹕“人心思董”的情況普不普遍? 為何會出現?
答﹕相當有一部份人。因為在任何政策下，在任何人的領導下，都會有一部份擁護者，都會有一部份既得利益者。這部份“人心”能不思嗎﹖
問題三﹕通常那一類香港人會的心會“思董”呢?
答﹕如問題二所答。只要不是白癡，回想一下當時的得益者是那些人﹖擁護者是是那些人﹖就有答案了。
我也同意“董”不是一個壞人，但的的確確不是一塊當特首的材料，他不是政治家，身旁又有一班看似“左”實是“极左”的政客在左右他（文革時期喊「打倒鄧小平」喊得最响的正是這幫“紅人”）。
有人說“董”“生不逢時”或“時運不濟”，這是本末倒置，“董”政府生於97，金融危機爆發於98，先有八萬五政策呢﹖還是先有金融危機﹖這要搞清楚﹗

毛澤東先生在【矛盾論】明確地說：「事物發展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的內部，在于事物內部的矛盾性。」認為「外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。雞蛋因得適當的溫度而變化為雞子，但溫度不能使石頭變為雞子，因為二者的根據是不同的。」對沖基金（外因）正是看出了香港統治上的弱點（內因），才會大舉進攻的，從而導致爆發了98年的金融危機。剛爆發了金融危機，又迫不及待的推出“強積金”計劃，以導致數以千計的工廠、商店關閉，造成失業率大幅彪升。我並非反對“強積金”計劃，而是認為該計劃“生不逢時”。“董”政府的政策總是“生不逢時”。
這種政治問題我本不想答，但又不吐不快。唉﹗破例了。

香港七百萬人，有人喜歡董建華也不出奇。一定會有人會思董的。

思董的情況不普遍，因為很多人都認為他當特首當得很差。

思董的人，相信有是左派人士。

正如RVP所說，董建華當特首又不是全壞的。至少他有些政策及心都是為了香港。

首先，董建華的八萬五計劃，是要控制樓價。九七年時，香港樓價極高，香港市民都在炒樓炒樓而致富，樓價不斷暴漲，相對政府而言，這是絕對有益，因為稅收會多。可是董建華推行了八萬五，不要那幾十億稅而打壓樓價，目的是好的。但是力度不夠，方法用錯了，結果是失敗了，更要動用索羅斯才能夠成功，所以他有點兒失敗。

其次，董建華推行母語教學，提升香港人的中文程度。可是結果就是母語教學令會考成績上升，中六學位又不增加，香港學生爭個你死我活，至死方休。此外香港學生英文水平不斷下降。同樣地，目的是好的，可是方法用錯了，又被人咒罵(包括我在內)

接著，董建華在任其間，與曾蔭權，任志剛等人維持了聯繫匯率，令港元匯價穩定，不用令港元貶值，否則人仔高過港元前，中國人就不用急著搶港元。但是結果就是令香港的經濟進入低迷時期，到零四年才復甦。相反當年放棄聯繫匯率的國家如南韓等，經濟在短短幾年間復甦，物價不斷升，至今南韓等國的物價比香港高許多。所以董建華的作風政策表面上是為了香港市民，但是沒經過思考，想想後果。

不過我認為他最好的政策就是在沙士其間向中共要求取得更多的口罩供港，中共不理全國各地口罩短缺問題，也首先為了香港的口罩供應，把大部分存貨都送港。這應該是他最好的政策。我家中仍有當年用剩的口罩。

2007-12-16 23:39:03 補充：
董生祖業以航運為主，其父是世界七大船王之一，業務非常的廣。當年經濟低迷，加上中國經濟在那年急速起飛，必須要靠航運去外銷。零三年加入世貿後，更需要航運。作為世界七大船王後人，其公司必定要急速發展，股價上升是正常。

2007-12-16 23:43:32 補充：
八萬五之所以不了了之，主要有兩個原因。第一個就是不為港人所接受。推出八萬五是想打壓樓價，可是港人不理八萬五，令八萬五流產。你看看現在中國政府，如何打壓樓價，把深圳的樓市打壓得很利害，現在深圳樓價有回落的現象。可見當時八萬五根本是廢的，力度不夠。第二，就是金融風暴。當時八萬五出台時，目的是想打壓樓價，可是不久以後就失敗，樓起好了，索羅斯就來，自動打壓樓價，令香港的樓價跌到落谷底，八萬五的樓就沒有人買，自然就流產，所以失敗了。我家對面就有兩幢八萬五的居屋，阻礙了陽光的傳入，搞到電費都用多了。

2007-12-19 21:23:29 補充：
答得好！！！

人心思董既董應該係指董建華吧

首先

香港得區有沒有"人心思董"的情況?

呢樣野就見人見字

可能有d人覺得佢做得唔好

一早就想佢落台

依家佢落左台

仲好

第二

"人心思董"的情況普不普遍?

我估應該係不普遍既

因為依家特首比佢做得更好

經濟明顯好左好多

失業少左

又幫到天水圍d人

有時又會幫窮人

第三

為何會出現?

不知道-3-

通常那一類香港人會的心會"思董"呢?

我想是覺得佢做得好的人