補習(hist...pa...econ)

2007-12-03 7:58 am
我08ce...想問下d補習野~
1.)我應唔應該補hist intensive???我學校冇咩教skills...但係唔知出去補會點...同埋補邊個好??
2.)我應唔應該補pa intensive???我1路d pa 都一般...之前冇補開...但係唔知而家補唔補好...但係唔補又驚會考會死...點算??
3.)我而家補緊f5 econ...但係f4因為成績ok所以冇補...但係佢而家開intensive...我又唔知補唔補好???

唔該幫幫我...我想考好d 個會考!!!!!!

回答 (3)

2007-12-03 9:27 pm
✔ 最佳答案
1) his 唔應該補 因為出面教既都唔係d skills.. 照住份pp 讀.. 哂錢
2) PA 唔補唔會死人既 至緊要記住以下幾項:
第一點﹕
上課聽書,不明白要問到明白。
臨急抱佛腳很辛苦,亦沒有效率;如果你平日能夠明白課本,考試溫書就易得多。

第二點﹕
溫書的時候,不斷看同一部分直至明白並大概記得內容為止。
若果想了一段時間不明白,便跳過,等遲一點再看或問同學。
死背是沒有用的!

第三點﹕
建議拿紙筆,一面讀,一面記下要點。
當你讀完一次,之看看紙上有哪些點忘記了,可以輕易拿起書再讀。
有空看看要點,對幫助鞏固記憶有很大幫助。

第四點﹕
圖像記憶法。
嘗試將大量資料畫成圖表,會較易記憶。

第五點﹕
好好分配時間和計劃目標。
溫書要有計劃和目的,不要想溫便看兩頁,這是無效的。
決定好分多少天去溫書,每天要溫多少,但不要一次溫太多太辛苦。

第六點﹕
如果你溫書是為了考試,要劃出溫書先後次序。
比較困難、份量多、時間不足夠的科目要及早溫習。
然後預留足夠時間專心溫習第一科要考的科目。
到你考完第一科時,再溫習困難的科目時便沒那麼辛苦。

第七點﹕
專注加上勤力。
選擇適合的溫習環境及時間,令你能專注溫習。
專注力很重要,否則讀完也不記得。

第八點﹕
休息和睡眠。
沒有足夠的睡眠,是不會入腦的。
所以不要夜睡,第二天起來頭腦清醒,甚至會記起昨晚溫書記不起的東西。
這不純粹是健康的問題。

第九點﹕
盡量保持心境平靜和輕鬆。


3)如果你想想考好 Econ...

英皇教育既 Raymond Kwok 應該最適合你 ~

我由中四開始連補左佢4年, 一字記之曰 : 正 !





Econ方面, 本人曾報讀以下補習班,

會考成績為A, 高考成績為B

1. Raymond Kwok
2. S Yuen
3. 私人補習




首先建議唔好補S Yuen

我覺得佢上堂唔係好認真

求其俾幾條題目&答案叫學生自己睇就算




我之所以揀恩師 Raymond Kwok,

係因為佢既課程好完善 :

1) 每堂都有一個 SQ/LQ drilling section

專教CE考生既common mistakes


2) 提供20年past paper 連 solution

3) 全彩自製notes

4) 中英對照 , 不用翻查字典

5) 自編最強練習 ( 曾經貼中CE卷 )

6) 唔洗再另掏銀包買坊間練習 (因為Raymond果d已經係最好)

7) 強大支援隊伍, 學習效果倍增





8) 我最欣賞既,

係佢有 2,3 種skills分開教

想奪A 既同學固然受惠,

專為求合格d學生亦唔洗擔心,

由淺入深, 拾級而上 ~



仲有呀 !


9) 佢既course有定期測驗同埋學生專用forum,

更特設比較著重考試能力(exam-oriented)的精讀班

仲有定期問書時間,

唔明教到你明, 好過日校果d



10) 除此之外, 英皇(kings glory)的課程更特設live/video班任君選擇,

唔好以為video班唔掂,不過本人建議你先補live,

因為可以專注d, 成本效益亦較高

相反d concept非常清, 又較其他班便宜



坦白講, 我並唔係聰明既學生

只不過係Kwok Sir 教得好,

再配合以上10點,

其實只要上佢堂留心聽,

返屋企做exercises

CE考AB絕不成問題


我揀左Raymond Kwok~

希望佢都幫到你啦 =)
2007-12-11 9:05 am
1. 我覺得你要補
我今年中六生 我中5個陣我狂讀中西史 ~
我西史全班頭幾...中史係全級頭幾...
最後一個e一個d囉- -
可能真係我既問題..
但計中史黎講佢學校考試既問題同會考既完全唔同///
西史我學校太易比分...而且個老師廢的..咩skill都無教我...
我真係勁後悔無補到...
今年我再考反我一定要兩條c以上-,-

2.我job左了幫你唔到~

3.你成績ok所指既係咩?
mc你錯幾題已經跌個grade- - 前面畫圖個d又好煩...
當然~如果你自己本身識既你問人借活學個個d notes黎睇~
佢d mc分晒tp你可以試下自己做
我本身學校個個都好唔得我自己補習罷了~
考試我都係睇補習唔溫書 個成績都ok~

2007-12-11 01:08:19 補充:
我建議你kge個個xx chow是旦補反一個plan明一明d考試技巧其實.我個人覺得中史緊要d-,-"因為中史真係你答左幾多話無分就無分好煩- -西史你段eassy你狂吹水都起碼比唔少分你嘛當然你自己喜歡~
2007-12-08 5:55 am
其實係補習界入面,大多會考生選擇的英文老師通常都係(現代)1. K.Oten、2. Patrick Chan、3. Ken & Roger、4.Ken & Ray (英皇)5. F.Shum、6. Derek Liu、7. Mia Wong (遵理)8. Richard Eng、9. June Leung 及(EL)Amanda Tann

我補過現代既 K.Oten及Ken & Roger、英皇既F.Shum、 Derek Liu、Mia Wong同埋遵理既 June Leung

首先講下K.oten,我係5月尾既時候補佢,係我ce最後一個接觸既補習老師~

我補左個oral workshop (capture a plan b 3-4堂)

感覺幾好,人氣極高,我之前上堂6間房一齊上,佢真係有好多教材俾學生用,而且教書易明,好照顧學生需要~好似講一d考生成日錯既讀音,佢搵個外國助教錄哂d字點讀,等我地可以學到正規既英語發音~真係一個唔錯既選擇^o^"~講到tips題佢今年咩paper都中好多=o=有d後悔之前無補佢常規課程!~



再講下Ken & Roger,佢地d tips真係幾準,年年實有野中,最好係中作文,而且會成日派書俾我地,上Roger堂感覺真係唔錯,佢教d野好有用,真係英文好勁,但係又唔會講到太深,可以照顧到學生既需要。但係ken就差小小喇...因為有點悶..不過有彩色notes可提下神。好彩roger上3堂,ken就上1堂,總括黎講都ok架~補左個intensive全期都無後悔~



講完現代,講英皇~

英皇既F.Shum<=20000個後悔補過佢,之前聽人講佢教得好..原來都係假架\"/~

我上左佢成6個月...佢最好既地方就係個網頁.不過登入與否唔差好遠。佢上堂最鍾意就係話"今堂唔會抄好多野"之後成堂都係抄野...對住佢真係好無奈..本來想走好耐,但係因為佢上3堂.第4堂d野佢講到好似好有用..之後再上3堂又係廢咁樣...就係咁我被佢呃左好多$.其實所為謂有用既野我覺得係會考度無咩用lo,最過份既就係佢播帶既問題,上堂講唔哂既野,下堂可以咩都唔講,派新notes=.=~最過份係上佢堂其實可以話唔係上緊英文堂\"/~佢講中文多過講英文幾百倍~



Derek Liu我就補過佢個workshop,但係我覺得補佢既人要英文超勁先得=.=~因為佢唔多照顧較低程度學生既需要,我英文唔算好勁...上堂都算辛苦.....而且佢好「蕭源」feel廢話連連....但係如果對比f.s佢好好多....有樣野值得一提既就係...有d f.s話用好既野..Derek話唔好...ban左..所以.....我真係覺得補f.s=想成績差~



至於mia就唔錯既,我係當代補過佢intensive,教d野既幾有用,但係我有個fd話佢抄oten....係唔係我就唔知喇~之前係當代補佢真係又平又抵~算係一個好選擇....但係佢過左英皇..加左價....價錢就貴左好多喇...但係你都可以諗諗既,佢都係一個好老師!~我受益都唔細架~



最後係遵理既 June Leung,我補過佢3個月到喇~其實佢都係一個唔錯既選擇黎架,又有網站支援,教d野又多,起初佢俾我既感覺都好好架,不過有個好問題...就係佢多數都教唔哂書....要補課..雖然係免費..但時間唔定時,之不過如果你自己既時間許可,真係不錯架~特別值得一提既就係上完一期(4堂)後,佢會派隻cd,記錄哂一d佢上堂講過既重要野,用黎溫書,e樣野我暫時未見過其他補習老師做到~



如果你叫我綜合所有野將佢地(我補過既英文名師)排名,應該會係咁

1. K.oten (現代)

2.Mia wong (英皇)

3.Ken & Roger (現代)

4.June Leung (遵理)

5.Derek Liu (英皇)

6.F.Shum (英皇)

雖然我只係補過k.oten既paper4,但係我聽我個fd講佢教d野真係幾全面,我補過佢paper4覺得好好~睇過佢paper1、2既notes都有好多既支援~我個fd補左佢之後paper2有明顯既進步~我個fd話佢最勁係教paper3,如果我當初有補佢就好喇=.=......



咁講下一d其餘既名師喇~現代既Patrick Chan,其實幾好架,以我所知,一般會考補習課程都係1小時15分鐘,但係佢既課程只有1小時,雖然係咁,但係依然有好多學生報讀,原因當然係佢教得好喇,聽過不少身邊的朋友說過,上他1小時的課絕對比其他導師1小時15分鐘所學還多,不過要注意既就係佢上堂抄好多野,就係因為咁...所以我無簡到佢(因為我唔太鐘意溫手抄筆記),但係只係計教學上既野,佢的確係一個唔錯既選擇!~我身邊好多人補左佢都有明顯既進步!~我遲D都會試試!~

而Ken & Ray ,我就覺得一般喇...因為有fd補過佢地,但係覺得學既野唔多...而且好多悶場...如果簡Ken & Ray,不如簡 Ken & Roger,因為Ray比不上Roger好~

至於el既 Amanda Tann,起初我都有諗過,好似係唔錯既選擇....但係我睇返補佢d人英文成績都係差果群.....不進反退...不過可能係佢地既問題喇~升到中六,我諗我會試試既~

而Richard Eng..我無諗過補佢....因為佢俾我既形象....唔可靠.....



最後綜合以上,我建議你可以係佢地幾個之間再取捨

1. K.oten (現代)

2.Patrick Chan(現代)

3.Mia wong (英皇)

4.Ken & Roger (現代)

5.June Leung (遵理)

6.Amanda Tann(EL)

排名按推介的先後排列!~


收錄日期: 2021-04-13 14:37:57
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071202000051KK05577

檢視 Wayback Machine 備份