陳太 同 葉太 有咩好？有咩唔好？

陳太 同 葉太 有咩好？有咩唔好？
陳太的好處：
（1）陳方安生一向在市民心目中的形象較佳，雖然她在政務司長期間的而且確曾犯一些錯誤，但她的錯誤遠不及葉劉淑儀的嚴重！
（2）陳方安生成為立法會議員可以使她在香港政壇上佔有一把聲音，有一個平台去爭取2012年雙普選。她之前曾組織一個核心小組研究香港政制發展便可知，證明她不是忽然民主。可惜她受到中央泠淡的看待，所以她才決定參選補選來為香港民主政制去發聲！
（3）她能成功當選立法會議員是她突出為爭取民主和2012年雙普選的誠意，而她在公開論壇上成功地挑戰葉劉淑儀其實沒有真正的誠意去爭取2012年普選！由於特首的施政報告特顯出他是不理會市民的聲音，偏向工商界，所以市民更會選出一位較著重民主的議員來成為立法會議員！
（4）香港島的選票民是較中產，所以他們對民主的要求是強過民生的問題，所以陳方安生在選舉贏了葉劉淑儀！
(5)她常帶著非常燦爛的笑容，這對她爭取中間票很有幫助！

陳太的不好處：
她明顯對民生的問題較弱，所以當別人問到她有關民生問題時卻不能很具體地回答！她需要在這方面多下苦功！
葉太的好處：
（1）葉太今次雖然落敗但都得到13萬票是因為她返港組織匯賢智庫來研究香港民生和政治議題。而今次的參選明顯是計劃好去部署選舉因為她用很多時間來招攬各界人士特別得到親中的民建聯和其他親中團體支持！
（2）她得到中央的支持，被中央認為是合適的立法會人選，可以與中央溝通所以她得到很多親中民建聯的選票！
（3）其實她已經為二十三條立法道歉，並成功洗去部份選民對她的負面形象！
葉太不好處：
（1）她已為她推銷二十三條立法而道歉但她的道歉似乎只是為選舉鋪路，並不是真誠的道歉！而香港大學的論壇中，她一提到二十三條立法的態度時已經顯得有些不耐煩，所以她失了不少分！
（2）葉劉淑儀其實沒有真正的誠意去爭取2012年普選因她說要得到中央支持和社會共識，而明顯這兩條件都不可能！這證明她有點是欺騙選民！
（3）葉太常常都顯得面容不夠寬容，所以失了很多中間的選票！

香港都知得一清二楚, 陳太為香港人服務為主.
葉太為阿爺服務為主.所以對香港來講選陳太較好.