我想問下明清代既丞相

d人可能係想話內閣首輔 = 丞相
不過我個人不同意這種說法
明代廢相後, 漸成內閣, 然後漸有內閣首輔,
但首輔既無宰相之名, 亦無宰相之實, 不過是皇帝的執筆人,
(明中葉之後或可說是宦官的執筆人)
可謂明不正言不順,
除非d人話 明代較有權力的首輔張居正, 嚴世藩等 權傾朝野, 連皇帝都怕張居正三分
清代的臣權更低, 除非d人話佞臣如珅權傾朝野, 猶如宰相
無論權力, 地位, 名望都不可與宰相相比
其實..係就係, 唔係就唔係,
明明廢左相, 無就無,
名號又改, 制度又改, 職責權力又改, 仲要話"實存", 有點"夾硬來"