泛民主派的當選率大幅下滑,請分析泛民區選失敗的原因.

市民是理性的,是現實的,認識到政治,經濟及民生等一切問題是必須坐下來合作解決的,不可能用對罵,示威等方式解決.
泛民只標榜自己民主,好像沒有他們就等於香港沒民主一樣.
若泛民有一天當上執政黨,我對他們能帶領好香港完全沒信心.民主不能當飯吃.
民主進程若太急出了亂子,影響了經濟,民生.那麼誰給香港人買保險,誰給我們保障,民主党是否擔當得起呢?請泛民們不要把全港市民利益押一注吧!
我希望他們知道:
市民最希望的是安居樂業.而民主並非於每個國家或地區都能成功帶來市民安居樂業的,因此我與大多數市民一樣,希望能循序漸進實現民主.

泛民落敗，事前内部均有預見，究其原因，可分短長論之：
就表面和短期而言，泛民團結不張`，欠一統意志；經營伐善，無良性收入周轉發展機制；負面否定言辭為主，難取平和群衆信任以証具備長治能力；人才政星更替滯後，深入民意民情不合時勢，這些俱為主體不足之処。就客體而言，政經環境趨好，無巨大爭議議題，對手依附建制，有利攫取太平盛世成果；財雄勢大，肩負03年敗后翻盤之決心及戰意，長期深入地方服務，栽培人才成效顯著；具備主動意識吸納新來港移民坊眾票源；加上祖國盛世壯大，政經科技蓬勃，更渺小化泛民的地位。
從深層結構及長期的角度，泛民始于反抗短期弊政，追求直選為終極，實未嘗有50年至10年的未來理想，目標和實踐藍圖，以至定位被動，淪爲監督和修正的角色，自身不備執政和整體改革的宏願和方向。
未有長治之標，自無長治之計，也難有長治之体，更遑論長治之言？無長治之言，即無確立高價值議題之實，為政之爭，在於主導，無確立議題之力，即為被動，選擧已輸半也！
地域版圖是兵家必爭之事，苦于上無雄圖，唯有下倚辛勞關係建構和樁腳人才，僅僅被動于服務人民而不能帶領人民，也自非長治久安之計。
綜而論之，泛民若不能：
- 確立政治長期目標，設計香港公民社會的未來藍圖和與國家定位互動的關係
- 建構長期發展和增長的政治組織體系，包括質和量的增長
- 成功爭取政治上政見前衛，政團文化先進等主動地位和角色
- 深化‘帶領’和‘服務’地區民衆的穩定和恆長脈絡機制
則泛民只能停留在被動的政治角色上，選票只能在為政者失誤，民怨高漲処拿取。

無錢! 無錢攪黨員終生制、無錢攪宣傳、無錢在地區攪廉價醫舘、無錢攪地區康樂活動、無錢攪蛇宴, 無錢收買人心, 是錢作怪! 無錢就代表失敗, 無錢就要嘗挫敗的惡果, 你不可怨天尤人, 只可怪自己無錢, "有錢使得鬼推磨", 這是千古不易之至理名言, 想成功? please try to make more money!