-法國說自己的坦克最強, 到頭來還不是給德軍較弱的坦克+戰術擊敗
-印度用蘇制武器擊敗用美國武器的巴基斯坦, 人地就話蘇制武器較強
-但是以色列用美國武器擊敗蘇制武器的阿拉柏國家
證明實戰, 還是靠人的訓練質素來決定勝負...所以我都覺得那些所謂強和先進的武器都是紙面上的東西, 我都沒有放進眼內,即時美國攻打中國我都覺得中國可以贏
但是到波斯灣戰爭, 看到美軍用高科技武器對伊拉克狂轟猛炸, 美軍未打到黎....伊拉克軍已經差不多全軍覆沒. 令我對 '戰爭是靠人而不是靠武器' 的理論有些動搖. 訓練質素有屁用, 你有錢, 有飛彈, 敵人科技比你差, 他可以耐你唔何...
儘管伊拉克是落後國家,如果美國用這種戰術對付中國 / 俄羅斯 / 歐州. 他們會不會和伊拉克軍有同一樣的遭遇??? 還是是可以抵抗到的??
如大力火車頭, j_hungary 的軍事專家/評論家請解答. 如steventtw20的偽君子兼淫魔都可以作答
更新1:
哈哈哈哈哈哈哈哈 steven 兄中吾之激將計也
更新2:
哈哈哈哈哈哈哈哈 steven 兄中吾之激將計也, 還度steven兄氣量好,非偽君子所為.. 原來心中這麼挾窄小器, 連這玩笑也容不下去...
更新3:
哈哈哈哈哈哈哈哈 steven 兄中吾之激將計也, 還度steven兄氣量好,非偽君子所為.. 原來心中這麼挾窄小器, 連這玩笑也容不下去...
更新4:
我有什麼理由侮辱你? 只是開個玩笑罷了, 我叫你淫魔, 你叫我白痴仔, 那麼互不拖欠, 算了吧. 如果你還懷恨在心. 我跟你道歉吧: 對不起. 請回答我的問題吧, steven兄!!!
更新5:
我本人最喜歡steven兄的答案了(夠詳細,簡單), 就想激一激你回答我的問題, 不料竟然會這樣.....算了吧....我把15分給了你