Once again, he has set up a character-driven plot, then succumbed to a fast-paced, formulaic story that leaves motive and character development by the wayside. A homeless man walks into Michael Brock's swank corporate offices and takes him and several attorneys hostage.
解左佢!!
英文好到爆的人幫幫我
2007-11-28 5:42 am
回答 (3)
2007-11-28 5:48 am
✔ 最佳答案
再次, 他設定了一種字符被駕駛的劇情, 那麼屈服了對留下動機和字符發展由路邊的一個快速踱步的, 公式的故事。一個無家可歸的人走入邁克爾・Brock 的swank 公司辦公室和採取他和幾名律師人質2007-11-27 21:48:34 補充：
再次, 他設定了一種字符被駕駛的劇情, 那麼屈服了對留下動機和字符發展由路邊的一個快速踱步的, 公式的故事。一個無家可歸的人走入邁克爾・Brock 的swank 公司辦公室和採取他和幾名律師人質再次, 他設定了一種字符被駕駛的劇情, 那麼屈服了對留下動機和字符發展由路邊的一個快速踱步的, 公式的故事。一個無家可歸的人走入邁克爾・Brock 的swank 公司辦公室和採取他和幾名律師人質
2007-11-28 7:39 am
再次，他已成立了一個性質為主導的陰謀，然後屈服於到一個快節奏的，公式化的故事，留下的動機和人格發展，由半途而廢。一個無家可歸的男子走進邁克爾brock的史旺公司辦公室，並考慮他和幾位律師被扣為人質。
2007-11-28 5:47 am
再次, 他設定了一種字符被駕駛的劇情, 那麼屈服了對留下動機和字符發展由路邊的一個快速踱步的, 公式的故事。一個無家可歸的人走入邁克爾・Brock 的swank 公司辦公室和採取他和幾名律師人質
收錄日期: 2021-04-13 14:35:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071127000051KK03783