在民主的今日,有必要動員團體力量去排斥異議者嗎?

只是一部電影
不去在意;生活自在開心囉..

嗯~~~m............,這樣說吧,今天這部電影"黃金羅盤"把撒旦寫成正義的,將耶穌描述成邪惡蠻橫的...........,不管怎麼樣,這終究只是一部電影,只是某個作者或導演精心設計的一齣戲,它只是一部戲,假戲不真做它就永遠是假的,虛構的,觀眾沒有必要評論它的正當性或教育性,某些比較不客觀的教徒們可能無法接受這樣的戲,就像當老人看到飾演連續劇中反派的藝人會真的對他吐口水一樣,他們只是無法接受,但不代表所有的基督徒都是這樣,不要以偏蓋全,對於那些有偏差的教徒們,應該予以開導或包容,畢竟上帝會讓他們如此偏差一定有祂的安排,畢竟世界就是需要一點不完美才會完美

為自己，為孩子，為家人，為身邊的朋友建立耶穌這塊磐石在心中，
這樣即使再多的扭曲與污衊你也能笑看秋月春風了。

讀經，禱告是最佳利器。

願神祝福你。

2007-11-29 21:40:16 補充：
有一款電子遊戲，名字我不知道。遊戲本身沒有什麼特別的事情要做。
玩家玩這遊戲的唯一任務就是要盡可能的犯罪不被抓到。
在遊戲場景中玩家可以任意搶劫、無任何理由的傷害路人，
可以強行破門進入別人家中，也可以爆破設施機關，製造混亂。
這款遊戲我已經見過很多孩子在玩。
曾跟家長談過，但家長聳聳肩說：這不是真的，只是遊戲而已。

是！這不是真的，只是遊戲而已。

但孩子在玩的時候，他腦袋裡面轉來轉去的就是該如何破壞，殺害，劫掠而不被人發現。
這樣的孩子長大後或許不會殺人。但至少他學會了一件事--做壞事要小心不要被人發現。

你覺得他只是個遊戲嗎？沒有鮮血喔，沒有人真的死掉喔………

---------------------------------------民主是這樣嗎？----------------------------------------
先談一般人口中朗朗有聲的民主吧！
無神論者起來反對神，暢言要助撒旦把人從神的綑綁當中釋放出來，給人自由。
教會擔憂這些光路怪離的訊息會毒害孩子們的心靈，所以起而批判，反對。
這不是民主的常態嗎？有贊成一方，也有反對一方，
兩方都可以透過各種方法陳述自己的意見。
那為什麼黃金羅盤的作者暢言要消滅神，在電影禮讓神演反派，教會發出異議。
然後到這裡就變成『宗教的信徒扭曲、排斥、動員團體力量抵制異議者了？』
可見民主只是你們口中利用的工具；跟自己意見相同的是民主的結果。
跟自己意見不一樣的，就是反民主，用民主砸死它可矣。
台灣社會不就是這點最悲哀嗎？

---------------------------------談談神與鬼吧-----------------------------------------------
根據版主提供的資料～

無神論者作者在媒體前暢言其作品主要為了消滅神，
文意似乎說要讓魔鬼要從神和教會的手中將人奪回，
使人得著自由。（這應該沒有假，因為可以查證）
換言之，作者認為神的存在是一種綑綁，違反現代人不自由無寧死的觀念。

神與鬼；神代表善，鬼代表惡不知道有沒有人有異議？
那這個作者暢言要消滅神。估不論他做的到做不到，
至少他要人離開代表善的神，歸到惡那邊去。
那為什麼除了教會外，沒有人擔心我們的孩子因為他的書、他的作品而漸漸變壞？
你們說：不會啦！不過是一個故事。那你們跟我一開始提到的那個家長有什麼區別？
你們說：那遊戲一看就知道不好，書哪會產生什麼破壞性？又沒有暴力，又沒有色情？
請容我提醒你，真正的危險就是那種看不到的才危險。你們有沒有可用的標準來分辨？
那位家長也會分辨，他也有自己的標準，但結果是：這不是真的，只是遊戲而已。

---------------------------------談談作者所謂的自由吧----------------------------
法國大革命時期的革命家羅蘭夫人, 她被送上斷頭台前, 留下了這句名言.
自由，自由，多少的罪惡假汝之名而行﹗
O Liberty, Liberty, how many crimes are committed in thy name!
現代人高呼自由，沒有人願意被約束。
個人主義藉自由之名大行其道，「我喜歡」「我的自由」
--------------------然後就是現今的台灣社會。

作者提到撒旦要從神與教會的手中奪回人的自由----
我想請問諸位，你們知道什麼是神的自由嗎？
神的自由就是可以拒絕一切對我們有害的事物Say No的那種自由。
因為這種自由，所以成人可以對外遇Say No，對不義之財Say No。
青年可以對婚前性行為Say No，可以對毒品Say No。
而作者在媒體採訪時卻放話捨棄這種自由而就羅蘭夫人所口中的自由？

盼講到這裡可以幫助諸位分辨好歹了，教會的擔憂相信不是無的放矢，也不是怕教會沒人。
若不是關心下一代，何苦強出頭？

這又讓我想起一位朋友曾跟我提到的一句話可以作為結語。
這位朋友也在你們身邊，只是沒有他同意我也不好把他拉出來，不過這句話真的很好。
『邪惡致勝的唯一關鍵，在於好人袖手旁觀』

2007-11-30 06:19:34 補充：
更正：
誤：神的自由就是可以『拒絕』一切對我們有害的事物Say No的那種自由。
正：神的自由就是可以『對』一切對我們有害的事物Say No的那種自由。

2007-12-01 19:47:09 補充：
To : °ೄsebastian

謝謝～你沒有提到我還沒有注意到ㄟ～呵呵
我等會過去跟他聊～～

2007-12-01 20:30:16 補充：
真有這款電玩喔～

有一部電影Imagine，中國翻譯做"局內人"，台灣我就不知道了。
由演亞瑟王的那個男演員及丹佐華盛頓主演。
電影當中前者劫持的人質當中，有個黑人小男生就在玩這款遊戲。
（抱歉，講到電影啦，歌曲啦，電玩啦我都很遲鈍，講不清楚）

而我是在一些朋友家中看到他們的孩子在玩。
人家在玩，我總不成把光碟拿出來看看是什麼名字吧？

善神跟邪神、好鬼跟壞鬼？呵呵～
那請問善神跟好鬼有什麼區別？邪神跟壞鬼呢？請不要介意，我只是想刺激你思考而已。

朋友，最好不要先預設自己是無神論、不可知論、 懷疑論............
因為這樣會把自己釘死在自己設的框框裡。
我還沒有信主以前，跟你一樣也是個無神論者。

2007-12-01 20:30:42 補充：
PS：我查到了，台灣翻譯做"臥底"---爛翻譯
電影開始後大約52分鐘。男主角跟小男生在金庫對話時，電影有秀出這款遊戲的片段。
不過我看到的沒有電影秀出來的那麼血腥。

我怎能不感慨呢──
我全文的重點不在那部電影
而在E信給我的那位教友的反應

E信給我的那位教友
和上面幾位批評者
（不是全部）
在根本搞不清情況下
便反對、抵制、隨便扣帽子


實在荒謬可笑復可嘆啊

Golden Compass很好看啊!
但是對於那些死忠型基督教徒會覺得很反感吧!
基督教以前就一直反科學反制人民思想,現在還好了
一定要照聖經的寫法去走,因此經常發生許多悲劇,
十字軍東征的悲劇,
中世紀時代黑死病流行就是教會鼓勵人民殺貓
而使老鼠大量繁殖(教會認為貓和女巫是惡魔),
黑死病使歐洲死了2/3的人口,
在中古世紀時歐洲文學反而不如中國文學"豐富"
因為中國文學有很多怪力亂神和同性戀的文學
當時這在歐洲都是禁止的
不過基督教帶給歐洲人"法治"的觀念
國王不准三妻四妾,要受教會監督,要勤政愛民,太昏庸教會就廢掉你,國王更不可能有太監,神父不能結婚...
這是當時中國人沒有的
英國國王當時就是為了要"離婚"才跟梵蒂岡教會起衝突
亨利八世就自創英國國教自己當教主廢掉很多不合理的規定
"言論自由""出版自由"英國在1622年就有了,中國到21世紀都還沒有 這就是英國為什麼有牛頓,有工業革命,到現在還出了很多膾炙人口的作家像哈利波特,黃金羅盤作者都是英國人
英國議會型式就是模仿教會,"憲法"就是模仿"聖經",兩者都是要規範行為,只不過憲法比較"合理"
所以基督教到現在還是很受人支持
他們去抵制,也只有死忠型基督徒去抵制,不過有個事實就是現在越來越多歐美人不上教堂了
不過要看英文小說還是要看英文版比較好,中譯本都翻的很爛

2007-11-30 03:53:39 補充：
其實我本身就是無神論者,我只信任自己,我發現"有些"基督教跟回教的教徒都喜歡藉由他們的"神"為非作歹,做任何錯事以為靠禱告就沒事了,像十字軍東征跟911事件跟就是很好的例子,當然這些人都是少數的,覺大多的基督教徒跟回教徒都是本信善良,所以神是伴隨心生,本信善良當然是善神,本信邪惡就是邪神,黃金羅盤只不過在諷刺那些本性邪惡的基督教徒罷了,也不是什麼大奸大惡的限制級書籍,也沒有甚麼色情暴力

2007-11-30 03:55:08 補充：
,"南太平洋的天空好藍"說有一款充滿暴力的遊戲很多小孩在玩(而你又說不出名字來可見是瞎掰),如果我是父母我會阻止他玩的好不好,黃金羅盤只不過藉由"童話"的方式來諷刺那些邪惡的基督徒罷了,而且你們基督教在我眼中不算是多善良的教派,在中古世紀基督教不知道燒死殺死多少文學家,科學家,異教徒,發起多少戰爭血流成河,然後黑死病也是教會鼓勵殺貓造成的,稍有歷史觀念的人都知道基督教是建立在血腥,恐怖,戰爭之上,不然歐洲以前怎麼也發生那麼多戰爭?雖然現在基督教已經轉回和平的教派了,但昔日的陰影我認為不可能脫離的了

2007-11-30 03:56:13 補充：
我也發現很多基督徒的個性還不如我們這些無神論的人來的好,可見心中有沒有神還不是一樣,我們才不需要當神的傀儡哩,何況我從不作姦犯科,對弱者給予協助,和顏悅色待人,反對色情暴力接觸孩童,有寬容心...就算我自己犯了錯自己警惕下次不要再犯,所以我心目中根本不必裝一個神

2007-11-30 04:21:15 補充：
不過神代表善，鬼代表惡我看也未必,神也有分善神跟邪神,鬼也有分好鬼跟壞鬼,有信仰的人都認為死後一定要變成鬼,如果鬼一定壞的話,那你死後就變壞的了,(知識+正確解答)舉例很多品行不良做姦犯科的基督徒,那些人口口聲聲的神自然是"邪神"口中的鬼自然是"善鬼",反觀品行端莊的基督徒口中的神就是"善神",鬼就是"壞鬼"了,

你覺得狂牛症疫區的牛肉應該抵制嗎？你覺得民主世界需要警察嗎？凡事都需節制，自由也須要法律節制。

2007-11-28 16:14:28 補充：
to 客途夜雨

如果有人污蔑你的信仰，我相信什麼教都會起來抵制的。所以關鍵在黃金羅盤有沒有汙蔑基督教。

天國比共和國大
你信仰民主
但是不信仰耶穌
並非惡意抵制
而是善意警告
不是要抵制異議者
而是要救人生命

2007-11-27 18:53:49 補充：
人憑著自己說，是求自己的榮耀；惟有求那差他來者的榮耀，這人是真的，在他心裏沒有不義。

如果您有小孩，您是否放任他看色情、暴力節目，
相信他活在民主的今日，不受到任何影響呢？

2007-11-28 10:25:59 補充：
客途夜雨 說："黃金羅盤"一片 不是暴力 也不是色情

謝謝客途夜雨！

也向版主說「對不起！」
因為題目說「內容主要為消滅神」又說「怪力亂神」，
可能誤會了！

現在孩子們接受媒體錯誤的影響太多
導致社會價值觀整個都變了
我實在憂心忡忡

那我還真得要去電影院看一看！

(下列資料給回答者參考)
http://www.gospelherald.com/template/view.htm?code=cul&id=8860
由影星妮可基嫚、丹尼爾克雷格主演的電影《黃金羅盤》，描述12歲少女萊拉，意外發現她最要好的朋友被綁架後，在一個人類靈魂能以動物精靈形式相伴的平行世界中展開的冒險旅程。根據原著，萊拉及其同伴所要對抗的邪惡當權組織為一名為「教會」的團體，該團體以誘拐小孩作為實驗之用而惡名昭著。在黃金羅盤的指引下，三部曲故事最終，萊拉找到失蹤孩童，並殺了一名作「神」(God)的反派角色。

2007-11-27 14:19:33 補充：
這是《黃金羅盤》原著小說《His Dark Materials》的作者
http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Pullman

2007-11-28 08:37:32 補充：
To Why,
"黃金羅盤"一片 不是暴力 也不是色情
我很鼓勵信仰基督的小朋友及大朋友去看看這故事
你們需要知道撒旦是不是躲在教會裡 扮演著神的角色

To 紅螞蟻,
但是宗教並沒有權力抵制一部電影 這樣會顯得這個信仰很膚淺 沒格調
如果你認為宗教團體有權
那其他信仰也可以以多數來抵制基督教義涵的藝文作品 你覺得公平嗎??

2007-11-29 23:11:01 補充：
To 紅螞蟻,

你說 "如果有人污蔑你的信仰，我相信什麼教都會起來抵制的。"

基督教是唯一神論的 基本上就否定了其他宗教的神祇 這算不算污蔑
基督教對無神論者更是糟蹋得不像話
各種宗教幾乎都是呼相排斥的 並不如你所說得那麼樂觀