百佳取消每個膠袋收2毫

我同意你講法，係開頭d人唔慣，所以咁大反應。

初時無膠袋日都有人嘈，行左一年，d人習慣左就冇事。

其實可以試下一星期多日幾無膠袋日，等d人適應下先。佢推行得咁突然，明顯係操之過急。

而且o個2毫子話會捐俾稍後由百佳成立的環保基金，注意係"稍後"，即係幾時？基金點用？由邊個管理？完全欠缺透明度，點說服人？

同埋其實佢d膠袋係supplier 一俾錢讚助，每一件product在已經扣起指定百份俾既錢來讚助膠袋，即係話原本d膠袋佢已經唔使自己出錢派，依家仲要收人2毫子唔知點用，咁好難叫人服。

其實個概念原本不錯, 以往減收一毫的效果是不成功, 濫用膠袋的惡習是要有些"強逼"底下才能改變, 收費比過往減一毫更有效.
但因百佳自己宣傳不足, 以及部份員工收費不一, 也不知道收的是否真的作為捐款, 令人更覺得大大間超市也諗縮數, 以環保為題收取顧客額外金錢, 導致顧客狠狠評撃.
我覺得收2毫也太少, 應該考慮收5毫至1蚊, 但要做足宣傳, 設定實行日期, 讓顧客做足心理準備才開始. 並需定期在報告欄公開交代捐款數目.

你好.
對於取消膠袋這個問題, 我跟你有同感.
沒有人帶頭, 當然人們也沒有少用膠袋的概念.
我覺得要環保的話應該要由基本做起,
而不是口說環保但什麼也不做.
要保護環境是要有自發性的.
就是少用膠袋都可以感少環境污染.
有聽新聞的人都會知道香港的堆填區在不久的將來會滿的.
實說我並不支持堆填,而是用更環保的方法.
不過少用膠袋可以令堆填區的垃圾分解快一點,
也可以減少堆填所佔用的地.
實說的, 如果人類再不自覺一點去環保,
到問題愈來愈嚴重之時, 就是世界終結之日了...

所以话香港人环保意识不是很强,要是每个人也知道胶袋所带来的问题,根本就不用搞太多宣传来限制派发,现在PARK'N 那手法令人误解,其实是市民只想自己的利益,没有考虑整体的影响.要是一早政府就已经推行所有地方不可以再派发胶袋,您要的话,就要付出高昂的代价(比方要HKD10/个),市民为了自己的银包设想,一定会很快就习惯.
其实没有什么对市民会造成不便的,以前我们的母亲也是用那些藤造的买菜篮去买菜,为什么现在不可以呢?是不是习惯了不能没有胶袋呢?
在北欧的超级市场内根本连胶瓶也找不到的,全是玻璃瓶盛饮料,所以根本不用回收什么胶瓶.难到政府又要看看那些大集团的面色来决定方向?

要个个环保谈何容易，收环保税算了

其實有好有唔好啦
好處: 因為膠袋係"生物不可分解"對大自然唔好..燒左佢又產生有毒廢氣
壞處: 想問下咁多位, 屋企既膠袋你地點用?? 通常都係當垃圾袋/用黎裝下野? 至少膠袋都仲有用途,如果你膠袋都收錢,encourage市民用環保購物袋,但我地點都要用垃圾袋, 買返黎果D垃圾袋 仲大個D.. 咪又一樣(可能更壞)

你好,
我也十分支持環保,
其實百佳的做法是好的, 但它可以做得更好,
第一、宣傳和諮詢
這次活動太突然, 結果有很多負面消息
第二、同業沒有反應
實行了五天，其他同業還沒有反應,
所以事前應該溝通一下，或有個預告實行日期,
讓同業可以有足夠開會商議的時間。
第三、欠透明度
這次實行太倉促, 詳情不太清楚,
又不知這些善款的去向, 難以向大眾交代。
第四、配合措施不足
去超市必須膠袋或購物袋, 突然停派, 令市民不知所措,
可以有更好的措施, 例: 用1毫用可分解的膠袋 (已實行, 但2毫都貴),
作出廣播提醒市民帶購物袋, 將貼海報、買廣告 (即是多宣傳)。
希望百佳不要放棄, 快些有新的環保活動。
謝謝

比人說到這2毫最終的去向就無得回應..這筆錢究竟捐贈去邊到5知