今屆世界盃外圍賽, 中國是否惡運連年?

2007-11-26 9:14 am
確實同組有澳洲, 伊拉克, 卡塔爾,
中國要如何才可出線?

回答 (6)

2007-11-27 9:22 am
✔ 最佳答案
不錯,中國隊今次真的落入死亡之組,但也要客觀分析一下中國對三個對手的勝算,才知中國隊真是惡運連年,還是命不該絕。
澳洲:
老實說,中國對澳洲勝算真是不大,勝算不大不只是說澳洲曾打入上屆世界杯十六強而中國連一個世界杯決賽周入球及分數都沒有,也不只說澳洲在世界排名遠在中國之前,更不只是說澳洲有不少效力歐洲頂級聯賽的球隊而中國只叻仔的鄭智都只是效力英冠球隊,其實最重要的,中國對著澳洲這些著重體力化的球隊一向無運行。君不見中國近年與亞洲各勁旅對拼,輸得最金的不是較著重個人技術的沙特阿拉伯及日本,而是十分著重體力化及機動性的南韓及伊朗,中國近十年都曾打敗過日本沙特,但卻一次都沒有在法定時間打敗過伊朗南韓。面對同樣重體力化而實力遠在中國之上的澳洲,中國能和到一場都偷笑。
伊拉克:
記得去年亞洲杯外圍賽中國與伊拉克同組,中國在作客伊拉克(其實都不是什麼作客,只是去到鄰近伊拉克的中立場比賽)輸給仍在戰亂中的伊拉克,最後主場都只能與伊拉克賽和,這個戰果備受國內外批擊。但中國最後卻能與伊拉克同分,僅因對賽成績較差成為小組次名出線。那麼伊拉克打敗了中國取到的三分優勢去了哪裡?原來卻因為曾敗給新加坡及被巴勒斯坦迫和。
上面的例子說明伊拉克是名副其實的『海鮮波』,可以打敗中國,但也可敗給新加坡,就算伊拉克後來在亞洲杯決賽周連敗澳洲、南韓、沙特阿拉伯三支熱門奪得亞洲杯,我也十分懷疑伊拉克隊的穩定性,因為在一些大賽中的爆冷奪標的『神奇球隊』,在下一次大賽外圍賽出局的實在不少,尤其是伊拉克這個仍處於戰亂狀況的國家,足球實力也可能因國家混亂而變得不穩定,這支『神經刀』球隊的表現,可以造成這組更多變數。也可以說,中國如果能打敗這支『神經刀』,是中國能否出線的關鍵。
卡塔爾:
老實說,卡塔爾這支曾在1990年及1998年外圍賽擊敗過中國,間接令中國出局的球隊,近年的實力看似有所下滑,2002年世界杯外圍賽中國就漂亮地將卡塔爾踢出局,而從她上屆世界杯外圍賽不但首圍出局,而且只屆居小組第三(要不然今屆卡塔爾就不會被列為第四種籽),亞洲杯也不能打進八強,可見她對中國的威脅應該是三隊中最少。雖然海灣球隊一向憑財力維繫其足球實力,爛船都有三根釘,但中國隊如表現正常應可解決卡塔爾。
經此分析,中國隊應不能超越澳洲,但仍可以與伊拉克一併。
而且大家可能忽略了小組的賽程安排,某個程度對中國隊有利。
小組賽程:
8/2/2008 澳洲 對 卡塔爾  伊拉克 對 中國
26/3/2008 中國 對 澳洲   卡塔爾 對 伊拉克
7/6/2008 卡塔爾 對 中國   澳洲 對 伊拉克
14/6/2008 中國 對 卡塔爾   伊拉克 對 澳洲
6/9/2008 中國 對 伊拉克   卡塔爾 對 澳洲
14/9/2008 澳洲 對 中國    伊拉克 對 卡塔爾
中國最難踢的一場比賽,作客對澳洲,安排在小組賽最後一場,如果中國在之前五場比賽拿夠分,對澳洲好可能只是例行公事,相反如果澳洲拿夠分,也未必全力與中國拚博,故這個安排點都令中國著數。而且中國對實力較弱的卡塔爾兩場比賽安排在小組中段舉行賽間,與澳洲伊拉克兩場大戰同時舉行,相信小組賽中段是各隊搶分的關鍵時機,澳洲伊拉克都會務求擊敗強敵而全成爭勝,兩隊都可能會失分,相反中國卻可以在實力較弱的卡塔爾較分成數較高,故中國若在首兩仗對澳洲及伊拉克保持不敗,中段又能在卡塔爾身上取得較多分數,令中國最後主場對伊拉克會有絕對的優勢,出線機會也較高。
但若首兩場對伊拉克及澳洲的比賽只取得零分或一分,就會在早段被其他對手拋離,至中段佔不到優勢,就凶多吉少。  
2008-07-07 7:13 am
結果中國出左局囉...
2007-11-27 2:52 am
中國是亞洲世界盃外圍賽中的第二種子,照常是可以打敗伊拉克,卡塔爾!但是中國戰績一般,要出線,只有要打敗伊拉克,卡塔爾和令澳洲失分才可出線!!伊拉克是亞洲盃第一,卡塔爾澳洲較勁,中國出線難!!是惡運連年
參考: me
2007-11-26 8:25 pm
好認同第一位既講法
咁樣咪仲好
打死無怨..輸左又有好藉口
難道中國同d弱國一組而出線
作為中國隊既球迷會覺得好高興??
2007-11-26 6:42 pm
除非突飛猛進得好緊要
唔係都幾難出線
2007-11-26 9:24 am
錯,吾係惡運,係好運,
因為中國反正都係輸,甘樣輸都叫輸得有理由丫

2007-11-26 01:24:55 補充:
有可能係中國自己特登甘編tim呀...


收錄日期: 2021-04-13 14:35:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071126000051KK00281

檢視 Wayback Machine 備份