香港和上海現時的統治者背景有什麼不同?

香港和上海現時的統治者背景有什麼不同？
我認為有以下的不同：
（1）香港是一個高度自治的特區，有言論自由，可以罵特區政府和中國共產黨！
上海卻是一個屬於中國的城市，所以沒有言論自由，不可以罵上海市政府和中國共產黨！
（2）香港是可以舉行六四悼念和遊行活動的地方！
上海當然不能夠舉行六四悼念和遊行活動的地方！
（3）香港有很多不同政黨，代表不同的政治立場！
上海卻只能夠信奉有中國特色的社會主義的共產黨！

2007-11-27 09:48:36 補充：
香港的統治者（曾特首）是一位港英政府所培育的政務官，他是受英式教育成長，所以辦事方式有些的路向是跟著以前港英政府的運作去做！例如他會招攬一些與自己意見的人入最高的權力中心。例如：委任曾參與反釋法遊行和沒有在特首選舉投他一票的王仁龍任律政司司長！又委任劉細良即前民主黨的管家任政府政策核心成員、民主派人士張柄良入行政會議。這些表明他願意吸納一些視為反政府的人士入行政架構！這是一向港英政府時代的做法！當然作為中國的特區政府的特首，他是聽命於中國政府的領導人的意見！

2007-11-27 09:49:49 補充：
上海統治者即上海市長明顯是中國共產黨的黨員，所以他的政治理念當然是來自共產黨的理念吧！所以他的政治背景都是傾向親中和親共！這是毋庸置疑！不過作為上海的統治者，當然有相當好的政治修養和豐富的學識。管治上海這個繁榮和先進的人城市要有相當先進的管治地方的行政技巧和知識，廣闊的政治視野和很寬的人際網絡！

香港－－＝＝曾是英國管理上海現時的統治者背景有什麼不同?
請快d!明天要交!