Please check my grammar (P.5) - one sentence

1) We should protect crocodiles/snakes even though they may endanger human lives because they are lives created by God.
This is better.

The "that are" between they are lives and created by God is very clumsy if used in the second sentence. I think both of them are correct.

若你說這兩句哪句是正確？那麼這兩句都不正確，因為用為”生物”的life是不可數的，故不能有眾數。
而我估計，其實你想問：they are life created by God和they are life that is created by God.
其實這兩句沒有分別，因為關係子句，一般可以省略關係代名詞，並助動詞，所以
they are life (that is) created by God.的that is 可以有，也可以無；為免你以為我信口開河，故現引【征服英語】一篇，以作參考：






征 服 英 語
這 些 句 子 對 不 對 ？








There are four people come from Hong Kong （ 有 四 個 來 自 香 港 的 人 ） 、 There is no approval signature shown on the document （ 文 件 上 不 見 有 批 准 的 簽 字 ） 這 兩 句 ， 文 法 都 正 確 嗎 ？
第 一 句 當 然 不 對 ： 一 個 子 句 （ clause ） 的 主 詞 （ subject ） ， 不 可 帶 兩 個 動 詞 。 這 一 句 的 主 詞 people 帶 are 、 come 兩 個 動 詞 ， 有 乖 文 法 ， 應 改 為 There are four people from Hong Kong 或 There are four people who have come from Hong Kong 。 第 二 個 寫 法 仍 以 four people 作 are 的 主 詞 ， 但 加 了 who 作 have come 的 主 詞 。





讀 者 示 下 的 第 二 句 則 沒 有 不 妥 。 你 也 許 會 問 ： 這 一 句 的 主 詞 approval signature 不 是 也 帶 is 、 shown 兩 個 動 詞 嗎 ？ 按 這 一 句 其 實 等 於 There is no approval signature that is shown on the document ， 句 中 is 的 主 詞 是 approval signature ， 而 shown 的 主 詞 則 是 that 。 由 於 被 動 語 態 （ passive voice ） 關 係 子 句 （ relative clause ） 一 般 可 以 略 去 關 係 代 名 詞 （ relative pronoun ） 和 輔 助 動 詞 （ auxiliary verb ） ， 所 以 that is 二 字 略 去 了 。 上 一 句 的 who have come 是 主 動 語 態 （ active voice ） ， 和 that is shown 不 同 。
There is no signature on the document to show his approval 和 There is no approval signature shown on the document 這 兩 句 ， 哪 一 句 正 確 ？
這 兩 句 文 法 都 正 確 ， 意 思 也 差 不 多 。 第 一 句 在 名 詞 之 後 用 「 to ＋ 原 形 動 詞 （ infinitive ） 」 ， 是 常 用 句 式 ， 表 示 某 事 物 的 用 途 ， 例 如 ： I want something to eat （ 我 要 些 東 西 吃 ） 。 There is no signature on the document to show his approval 即 「 文 件 上 沒 有 簽 字 顯 示 經 他 批 准 」 。

( 本 欄 轉 載 自 《 蘋 果 日 報 》 的 「 征 服 英 語 」 專 欄 ， 作 者 為 古 德 明 先 生 )

1)We should protect crocodiles/snakes even though thay may endanger human lives because they are lives created by God.

Because if you put "that are", the grammar will be wrong.