民建聯在今屆區議會選舉中大獲全勝對港島區立法會補選中的葉劉淑儀有利嗎？

自我聲明：我是港島區選民，十一月的區議會選舉將選票投給無黨派的現任區議員，十二月二日必定去投票和巳有投票取向。
我相信「愛屋及烏」這個成語在十二月的「立法會港島區補選」會發揮一定程度的效用，但能否令民建聯支持的候選人在補選中勝出，我有保留。理由如下︰
1︰無可否認，民建聯在區議會選舉中所奪取的議席和票數都大幅上升。但港島區補選，純以港島區所獲得的選票去計算，民建聯在這個地區沒有優勢，純以政黨票據，泛民主派會有些微領先。不過，連同親政府派和親泛民派的獨立候選人計算，勝負應是五十、五十。
2︰同意有部份選民在區議會選舉將選票投給民建聯的候選人，不代表他們會將手中選票投向葉劉淑儀女士。同樣，亦有不少將手中選票投向泛民主派區議會候選人的選民，不一定投給陳方安生女士。所以，將兩位候選人的支持團體在區議會所奪取的票數打個七折轉給候選人，是一個比較合理的鐵票猜測，其餘三成就是可被拉走的非鐵票。
3︰不同意「立法會與區議會的選民基礎不同，而令陳方安生女士的勝望較高」的說法。因為，偏向將手中選票投給政黨的選民俗稱「鐵票」，兩派的鐵票不會因為候選人是葉劉淑儀女士或陳方安生女士而改變投票目標，不是鐵票的選民同樣不會因為候選人是政黨推薦而盲目支持。所以，兩位女士最近的拉票工作主要對象是這類選民，成功拉走一個敵方區議會一個支持票，令對方少了一票，等於得了兩票。
所以，民建聯在區議會選舉中的得利只是令其支持的候選人提供了一個五十五十的競選環境，勝負關鍵就是未來一星期的競選工程和選民取態。
其他六位候選人是柳玉成、蕭思江、蔣志偉、凌蔚雲、李永健、和何來。

我覺得民建聯在今屆區議會選舉中大獲全勝對港島區立法會補選中的葉劉淑儀未必有利, 亦不會存在愛屋及烏
原因:
1.立法會與區議會的選民基礎不同
區議會係以小地區為選民基礎, 候選人多以地區工作作為競選本錢, 而民建聯的地區工作一向不錯, 而且今次區議會選舉在經濟復甦的時候舉行, 沒有零三年七一大遊行的效應, 民建聯的勝算相對上次選高
而立法會補選是整個港島區, 選民基礎大, 候選人難以以單一地區工作獲勝, 更重要的是今次的候選人都是空降港島區, 毫無地區政職, 亦沒有做議員的經驗, 選民多以候選人的名聲名氣立場等決定投票意向, 因此以這幾方面計, 陳方安生的勝升會較大, 而民調亦顯示陳的支持度較葉高

http://www.ln.edu.hk/pgp/pdf/HKIBElection(20071114).pdf

2.愛民建聯的選民不等於一定支持葉劉淑儀
市民支持的是民建聯地區政職, 而非民建聯的所有立場方向, 所以選民未必因為民建聯支持葉就投葉一票

不過, 所有選舉都存有變數, 邊個會當選係冇絕對

以上只係我個人意見, 如有其他見解, 請回應