學校應否停辦小食部？(正方)

你係咪打debate呢?
但我覺得你條辯題有啲問題,,,'''學校應否停辦小食部'''辯題裹出現了''應否'',,,
正常來說,,辯題是不應是問句/有可辯性的:例如:三角形有三隻角
我會建議你找一些NEWS...

新報
A07 | 港聞 | 港聞簡訊 2007-04-24

學校停售零食招反對

▲一項調查發現，逾半中、小學生，每日進食零食多過一次，有六成受訪學生反對學校的小食部停售汽水薯片等高糖及高脂肪的食物。負責調查的民主黨期望政府透過立法，限制學校小食部，售賣不健康的食物。調查於去年十至十一月進行，共訪問五千多名中、小學生。


星島日報
A27 | 每日雜誌 | 時事BLOG評 2006-09-09

贊成小食部停售薯片

報載本港大型學校小食部供應商「維他天地」，新學年推出新政策，長遠準備在提供服務的三百所學校「禁絕」出售薯片、蝦條等不健康零食。我十分贊成這項政策，亦知道很多家長都支持禁止垃圾食物。

售賣新鮮及健康食品會提高小賣部的經營成本，因為儲存和處理食物，以及掉棄剩餘貨品，都比一般食品的成本高。另外，預計初期學童並未習慣健康食品，營業額會下降。因此，有學校會以減租方式來給予優惠，齊齊以行動來支持「售賣健康食品」政策。

可能有人會認為學生仍可在校外買得薯片、蝦片等油炸食物，對效果存疑，我卻認為問題不大。學校在自己可控制的範圍內減少垃圾零食的供應是應當做的，一來實際上確可減少該等食物落到學生手中，二來這個姿態是一個表示，是一個教育，其意義甚至大於相關的銷售額。

這情況就像學校的電腦過濾色情資訊一樣，學生仍可在校外的電腦獲得該類資訊。我們的教育目的，是希望學生知道學校的取態，明白是非，當走出校園時也不會濫用自由。


例如這些,,,希望幫到你^^

2007-11-25 14:55:46 補充：
新報 A08 | 港聞 2006-07-01學校小食部食物不健康 【新報訊】衛生署調查發現，學校小食部出售的食物中，九成均是不健康食物，署方向全港小學發出小食營養指引，供學校、家長及學校食物部協助提供健康小食，以預防學童患上肥胖、心臟病、癌症及糖尿病等與飲食有關的疾病。衛生署建議減少進食汽水、薯片等零食，改以健康食物代替。

2007-11-25 14:56:37 補充：
衛生署今年初訪問44間小學，超過9000名學生及9000名家長，結果發現小學小食部或食物售賣機出售的食物中，只有約一成是低脂低糖等健康食物。受訪的9成學童能分辦那種是健康食物，但只有4成學童會選擇健康食物。衛生署助理署長程卓端表示，本港學童肥胖問題有上升趨勢，肥胖小學生的比例由97-98年的16.4%上升至04-05年的18.7，有迫切性在校內推行健康飲食；她指，「這是一個惡性循環，當然你都沒有健康食物讓人選擇，學童就選擇不健康的。」

2007-11-25 14:57:02 補充：
程卓端建議學校和小食部溝通，引入健康零食，培養學生正確飲食習慣，建議進食低脂、低糖、低鹽和高纖的健康食物，如梳打餅、麥包、新鮮生果、提子乾和低脂奶品類取代傳統零食。署方又將各種零食分類，腸仔、魚蛋和紫菜等食物屬中等級別，每星期可進食一至兩次，薯片、糖果和汽水則屬高危級別，應盡量少食。市民可於衛生署中央健康教育組網(http://www.cheu.gov.hk)，取得 「小學生小食營養指引」的詳情。 這個也可~

否!
因為我間小食部只賣杯麵,淨麵,淨米,燒賣,司華力腸,粟米腸,壽司,紙包飲品,罐裝飲品,粟米等而不是太不健康的食物!

如果是我，我會反對