中國歷史上有哪些名過於實的將領？

1.諸葛亮

好多人話佢係一個軍事奇才 , 但係其實好多戰爭都係三國演義作ga je , 好似空城計 , 博望玻等等 , 而赤壁之戰最力功勞係周瑜 , 平南蠻亦都無小說寫到咁勁
, so我認為佢係名大於實

2.夏侯惇

好多人都覺得佢係好強既將領 , 係當時官至折衝校尉 , 但其實佢一生中無乜打過勝仗 , 相反打親都佔唔到著數或者輸 , 好似輸俾劉備等等 , 相反佢係政治上反而有d作為 , so我認為佢作為一個將領係名大於實

3.李廣利

佢係漢武好重視既大將 , 封為貳師將軍 , 後來更封海西侯 , 但係其實佢係一個不務正業既人 , 因為佢老婆先俾人重用 , 係打大宛國既時侯曾經損兵折將無數 , 後來更加係對匈奴個時大敗, 仲投降埋 . 但係後世好多人都話佢係漢朝既其中一個優秀大將 , so 我認為佢係明大於實 .

2007-12-04 20:37:21 補充：
有關諸葛亮既名大於實 , 其實佢一生係戰事上面有不少錯誤 , 例如係第一次北伐入面 , 佢屢屢進兵，不但未能成功，甚至可以話寸土未得。後人話佢係大軍事家 , 完全沒有成功的例證，怎麼證明他軍事能力強？何況仔細分析他的用兵，平庸之處，每每畢見。台灣軍事史家李震先生話：「觀諸葛亮用兵，在戰略上均只見其正，不見其奇，則無可辯護者，至於演義小說謂諸葛用兵神奇莫測者，乃無根之言耳。 係講得好岩..

呢題的確好難答.

馬謖(失街亭),趙括(被坑殺三十萬大軍),袁紹(不識用人,優柔寡斷)

霍去病,又話佢細細個去打仗.都唔知係真定假既