為什麼嗅到胡椒粉會打噴嚏?

法律問題研究：潑灑胡椒粉，當心加重犯罪！
姜智逸律師 撰

向人灑胡椒粉，好像在喜劇或是卡通裡面常常會看到，灑胡椒粉讓人感到不適，往往會有打噴嚏的症狀，如果不小心進到眼睛裡，還會讓人相當痛楚，而在法律上，有的時候還會有罪喔！最近就聽到這個地方法院的判決，提供大家做參考。

這個故事的開始，是犯罪人到一家銀樓要搶劫被害者的金飾，在被害人發覺以後，被害人就尾隨犯罪人，想要奪回被搶走的金飾，這個時候，犯罪人就很天才地向被害人灑了一包胡椒粉，阻絕了被害人的前進，然後就騎了一台摩托車成功逃逸。

當然，搶人家的金飾，是觸犯刑法第三百二十五條第一項：「意圖為自己或第三人不法所有，而搶奪他人之動產」的搶奪罪，但是法院在審理以後，認為應該要成立準強盜罪，這兩個罪名的差別可以說是十萬八千里呢！搶奪罪的法定刑是六個月以下五年以下，而強盜罪的法定刑是三年以上十年以下，難道，兩者的差別就在於灑了一包胡椒粉嗎？究竟，灑一包胡椒粉在法律上有這麼大的效力嗎？

刑法上關於準強盜罪的規定在第三百二十九條：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴、脅迫者，以強盜論。」而強盜罪的規定在第三百二十八條第一項：「意圖為自己或他人不法所有，以強暴、脅迫、藥劑、催眠或他法，至使不能抗拒，而娶他人之物或使其交付者，為強盜罪」。就這兩個法條來看，如果你是犯了竊盜罪或是搶奪罪，是有可能變成準強盜罪的。他的前提是，要為了防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證的原因，而在犯罪當場施以強暴、脅迫者，就會以準強盜罪論處。

強暴、脅迫的行為，雖然一般人可能不太了解法律上應如何界定，至少大家心裡都有個譜，似乎這是虎背熊腰的彪形大漢的專利，否則一般人怎會就範呢？在法律上，我們對於本條之強暴、脅迫行為的定義是，強暴手段，是指直接對人之身體所實施之有形力；脅迫行為則是指以對人施以攻擊為內容之惡害通知行為。這樣的解釋，雖然很明確，但是我們還是要問，灑胡椒粉真的算是強暴行為嗎？

依照地方法院的判決理由，認為「胡椒粉具有強烈刺激作用，若進入眼內等黏膜組織或吸入肺內，均足以對人體造成一定損傷，其行為客觀上已達強暴之程度」，所以是該當準強盜罪的規定。言下之意，灑胡椒粉算是一種對人身體攻擊的有形力，算是一種強暴行為。

原來，灑胡椒粉還有這麼大的功用呢！竟然與一般我們所想像用刀械、槍枝等的施行強暴、脅迫行為相同，可真算得上是現代的「生化武器」呢！

雖然這只是一個地方法院的判決，仍有上訴的空間，而潑灑胡椒粉是不是一種強暴行為仍有爭論，但是我們從這裡得到了一個新的啟示，就是現在的犯罪手法不斷地翻新，新的犯罪手法出現，也讓法律做出新的詮釋，這樣的思維，值得肯定，如此，才不會落得「法律追不上時代」之諷刺！

（本案例事實，感謝南投地方法院公設辯護人許定國先生提供，在此鳴謝）

因為鼻子受到刺激。