過氣高官陳太唔交代清楚,係咪應該自動退選呢?

可能你清楚銀行借貸的程序和方式，如果你層樓或者要按的物件值錢，或者無升值能力，或者你名譽掃地(破產欠款)。就算你係曾特首介紹，銀行估值後都無得借。
物業估值是以下列因素作標準：
1.其地區同等物業之價值，
2.所按物業之新舊及內部設備或裝修，
3.借款人之信譽及還款能力，
4.借款人或其直系家人的財冨及儲蓄
5.所按物業之升值能力及其市場之供求量
舉一個例子就是你如果拿著一張你要付一百萬入息稅的稅單去銀行借伍十萬，就算無抵押品，銀行都信你及借款給你，大把公務員借錢比稅，唔通個個都係以權謀私。再給你一個按樓的例子，就是政府推出的居屋，銀行都是可以九成一或者十成按揭。何况九三年陳太已是香港政府高官，年薪過佰萬，入息和工作穩定，丈夫又係名醫(專業人仕)，銀行最希望有這些人客，利息收少D都會借。
可能你在商業社會的資歷小，或者學歷低，孤陋寡聞，所以有這樣幼稚的問題，但好學和求知慾强是件好事。最重要是要被小人利用，以為可以用這些無聊幼稚的問題去羞辱人家。做人做事要堂堂正正，喜歡陳太，可以用選票來証明她是一個好議員。

我不知這是閣下出於對銀行批核貸款的無知還是真的要籍這些小問題去打擊陳太，但你這么說似乎侮辱了香港銀行從業員的專業。要知道香港銀行批核所有貸款，不會像以往內地的銀行拍膊頭，講俾面就能成事的。如果陳太的女兒有500萬元等值的股票或外幣等價錢的東西放在銀行，那么她要按十成1000萬的物業又有什么理由不被批核？不要聽價唔聽斗。就算退而次之，她沒有什么值錢的東西，只要有擔保人負責那30 per cent 的首期差價，也可獲得批核，當然還要銀行認為她有能力繼續供款，所以不要誤導公眾。

1. 絕對同意june_22的說法, 若有人懷疑這是以權謀私,最好去銀行查一下七成與十成每月還款之差別,一定會令你瞠目咋舌,俾你拾成你都供唔起(其實銀行最鍾意呢種客,真係叫大戶,即等於信用卡客戶若每月只還息,當然係有能力果種.直頭係銀行至愛呀)

2. 法例規定七成按揭是要銀行依據政府之指引最高只可做七成按揭.並非針對市民,所以今次是銀行批准陳太拾成按揭,最終銀行要揹曬成隻鍋,孤勿論是陳太提出要求拾成按揭與否,審批權最終在銀行手上,或者陳太要付上道德上的責任,而根據第一點,銀行明知這位大客是有還款能力,那有這麼好的生意而不做,你想抄呀

3.[純屬個人想法及揣測] 予人方便,時至今日,私人機構尤其大機構自發性給予某種人士特別方便一向都有,今日一點忙他日可幫忙呀嘛,不過陳太可說佢Feel唔到,你都冇法

4.其實最終這件事咪係政治抄作, 若果陳太佢不是出來爭立法會議員補選,有鬼人會記起呢件事~~~

攞來講! 十成及九成一按揭何來著數? 你估唔使比利息架? 人家銀行打開門做生意, 有風險都肯揹? 你估為了一個陳四萬, 上市銀行寧被大、小股東千夫所指? 所以應是明顯有人想幫葉劉拉票而大做文章, 但唔該佢哋搵第二條橋啦, 再唔好用埋啲屎坑橋, 有辱我們廣大市民的智慧。