若果真係犯左法, 係咪可以同個律師講真話?

律師, 包括事務律師(Solicitor)及訴訟律師(Barrister), 與客人的對話, 是受到法律及律師守則保障的. 除非得到客人同意及批準, 否則律師是不可向第三者透露其內容. 所以就算你同律師承認你真係犯左法, 律師都唔可以告發你. 大律師在接你單案前, 會先睇吓事務律師預備的案件綜合文件(Summary), 才決定接唔接單案. 一旦接咗, 就算你承認真係犯左法, 佢都要幫你做單案. 大律師只會根據你所講俾佢聽的去打官司. 稱為"指示Instruction". 如果你同佢講大話, 佢都會根據你嘅大話去打官司. 咁輸咗嘅話, 你只好怨自己.

2007-11-22 17:07:35 補充：
bertbertchan兄: 一個大律師係絕對有權可以不接某一單案件的. 請參閱吓Barristers' Code of Conduct 第53,56,57,58,59,60,61,62,63章.

2007-11-22 17:11:35 補充：
bertbertchan兄: 再一次溫馨提示 - 請在指証別人有問題前先搞清楚你d facts先. 否則將來你點有希望做個好律師 / 大狀?

2007-11-22 17:17:14 補充：
bertbertchan兄: Example - 你叫個打開Probate嘅大狀去打Criminal, 你估佢會唔會接個brief?

上面 peter 兄的答案有一點問題:
律師根據其專業守則係唔可以拒絕轉介的案件, 那是確保所有人都能得到法律上的保障, 唔會因一個人臭名遠播而得不到法律服務, 這是 common law 的基本知識, peter 無理由唔知;

當事人要跟律師講的必要係事實, 但你要清楚, 你要講的係你做了什麼, 無做了什麼, 當時的環境 等等, 係一些 fact, 而不是你話自己有無罪, 這是好大的分別, 十分重要; 假如你打傷了另一個人, 你應告訴你的律師你打了人, 為什麼打人 ... 而不是亦不等於 向律師承認你犯了傷人罪;

至於律師上到法庭, 只好提出 fact 同討論法律的觀點, 而不是說你有無罪;

律司一定會為當時人的言語作出保障，當你找了律司後，律司便是你的代言人，律司會保障當時人的私隠，當你真的犯了法，法官說你有罪，律司會以你所說的內容所以進一步求情

2007-11-21 22:24:47 補充：
創仔