為什麼不能英格蘭和俄羅斯並存?

英格蘭和俄羅斯不能並存原因如下：
（1）其實俄羅斯的實力平平，俄羅斯的晉級歐洲國家盃非常夠運！他們晉級是因為當然他們有一個化腐朽為神奇的好領隊軒丁克啦！加上英國的表現實在太差而已！首先英國輸給俄羅斯是領隊麥卡倫的戰術太保守和排陣不當有關！俄羅斯對以色列的比賽竟然在領先以色列1球後給以色列反勝2:1。其實這都反映出其實俄羅實力平平而已！後勁如此不濟，其實都不配打入決賽！我看軒丁克怎樣能再顯神通再打入決賽週八強因為同組的希臘、西班牙、瑞典實力都遠勝俄羅斯呢！
（2）英國不能晉級歐洲國家盃可說是究（同音字）由自取，與人無尤！輸給俄羅斯那場波固然非常難睇，主場輸給克羅地亞更是差到極點！
整場波所有的英國隊球員的表現都是乏善足陳，相當差劣！表現簡直有辱國家的聲譽！全隊一無是處：守門員大意失球，後衛漏洞百出、中場助攻乏力，前鋒沒有帶射門鞋。全場只有第二球由碧咸的美妙傳送和高諾治的組織的精彩入球是值得欣賞，沒有一個輸送和射門是及格的！
領隊和球員的表現實在太令廣大的英國球迷包括國內和海外的球迷失望！英國的那場表現不值得晉身歐洲國家盃決賽週！英國真要好好反省為什麼打得那麼差！這場波只要打番平時的水準就可以擊敗克羅地亞啦！為什麼打得那麼差呢！實在太丟臉了！
（3）克羅地亞晉身歐洲國家盃才是實至名歸因為一直他們在小組表現都領先，佔績分榜第一位！他們雖然已穩奪出線權但仍然不放棄去全心全意打英國這場波！他們的體育精神實在令很多球迷都敬佩！他們作客擊敗英國是他們全隊上下一心的成果！英國的國腳名氣雖然大過他們卻打得差過他們！他們在英超踢波的國腳實在是打爭氣波！他們是絕對值得入歐洲國家盃決賽週！
足球比賽是非常公平的，不論國家名氣有多小、只要努力去參與比賽就有好的成績吧！克羅地亞打得好，出線是實至名歸。俄羅斯因為有好的領隊加上帝給予他的運氣，所以晉身決賽週！英國自己唔爭氣，捉到鹿都不識脫角，明明以色列都已經為你打江山，不過英國話我不稀罕就這樣輸了出線權！
我希望英國足總當局好好認真檢討失敗原因，希望找個有領導能力的好領隊加上所有球員的共同努力和合作，英國論實力是可以擊敗克羅地亞以首名出線2010年南非世界盃決賽週啦！

離題

英格蘭兵敗莫斯科，進軍歐洲杯的命運操縱在他人手里，盡管尚未宣布“死亡”，離“不治”不過咫尺。主隊的勝仗再次証明：莫斯科是俄羅斯的永恆屏障和後盾。拿破崙率50萬人攻進該城，被庫圖佐夫以焦土戰術擊退，從此一蹶不振，歿于艾爾巴島；希特勒複以六倍于當年法軍力量東犯，連城都進不去；英格蘭隊比之前兩位入侵者強，不僅進了城，見著人，甚至還一度將主隊摁在地上，結果還是同一個字：輸！在莫斯科列陣，希丁克竟然完成過去49年俄羅斯人未競的努力：擊敗英格蘭隊。

　　盧日尼基(前身列寧中央運動場)，是塞巴斯蒂安‧科、奧維特、湯普森等英國競技明星光宗耀祖的舞台，如今卻成了麥克拉倫的滑鐵盧，對比橄欖球隊曾在悉尼擊敗澳大利亞捧得世界杯，在巴黎淘汰法國進軍決賽，足球隊卻一再辜負英格蘭人，麥克拉倫如果下台，創下歷任主帥成績最差的紀錄，諷刺的是，成績最好的那位，正是帥椅旁伺候的維納布爾斯。英媒體鬱悶之下，將矛頭指向麥克拉倫、魯尼、羅賓遜等人，怪罪英格蘭未能從上屆歐洲杯負法國吸取教訓：領先(蘭帕德和魯尼)，錯過絕佳機會擴大戰果(貝克漢姆和傑拉德，均為隊長)，己方要津犯規被扳平(赫斯基和魯尼)，呼籲足總拿麥帥祭旗，另覓賢能掌印。

　　這場比賽充滿各種詭異因素：你既無法理解英格蘭和俄羅斯將士為何在點球後心態和狀態互換，判若雲泥；也無法參透兩家主帥賽前部署，如何能將一場本已挂上約翰牛角尖的勝利，來一個一百八十度轉彎，送入北極熊掌中。無論從宏觀角度，將這次代價高昂的失利歸咎于打平馬其頓和以色列，客場負于克羅地亞失血過多，或足總拜帥選錯真神，乃至英格蘭青訓整體滑坡後繼無人；還是在微觀層面，拷問魯尼幫倒忙，人造場不好踢，羅賓遜不爭氣，坎塔萊霍先生錯判點球，慨嘆希丁克用兵如神，俄羅斯球員的適配性更高，都無法找到讓人心悅誠服的理由，完整和公正地剖析英格蘭的這次失利，英格蘭過去歷次敗陣，大多簡單直觀，遠不及這次模棱兩可：比賽峰回路轉，毫無先兆。

　　英格蘭的確因為之前兩平一負，導致戰局極為被動，但在一口氣3比0直下五局，已經和俄羅斯站在同一起跑線上，仍能掌握自己的命運，不像現在完全倚賴以色列為己火中取慄。何況，俄羅斯在溫布利慘敗0比3，兩回合奈何不了克羅地亞，說明希丁克也高明不到哪去。麥克拉倫再不濟，連勝成績也是在英格蘭迭遭傷患打擊下取得的，陣中只有費迪南德等6人是絕對主力，俄羅斯只有3人缺席，且非核心。追究麥克拉倫，足總更應全體辭職謝罪。至于後備力量，英格蘭有歐文、魯尼和理查茲相繼破繭爭鳴，俄羅斯連個世界級新秀也沒有，過去10年，誰是俄羅斯最大牌？混跡于西甲中下游球隊的莫斯托沃伊！

　　若說人造草皮，英格蘭人80年代就嘗過鮮，當年盧頓和皇家園林巡游者在主場將各路英雄殺得丟盔棄甲，賽前英格蘭還在曼徹斯特附近體驗了同樣場地。而俄羅斯11人中，經常在這里比賽的帕夫柳琴科並未首發，俄羅斯人並沒有占多大便宜。希丁克賽後大談戰術對頭，艦隊街附和者眾。但在上半場戰術“對頭”的主隊沒有一腳像樣射門，下半時兩球一是法官大人送禮，二是羅賓遜低級失誤，也未見俄羅斯行雲流水。麥克拉倫堅持原陣而非遷就蘭帕德，是生死戰中理智選擇，薩格勒布變陣吃虧，便是前車之鑒。

　　萊斯科特固然要為失位造成對方乘虛而入負上部分責任，但選他乃出于防守定位球的考慮，不是原則性失策。至于魯尼回撤協防，傑拉德六碼區上失機，更是無法辯論，失球或進球純屬偶合──貝肯鮑爾做不到秋毫無犯，貝利也不能百發百中。歸根結底，將英格蘭擋在決賽周之外的，只能是莫斯科。還記得《瓦爾特保衛薩拉熱窩》的故事麼？