打辨論 [武俠小說誤導青少年] 正方+20

上面果位都講左唔少point，
就等我再補充，深化一下
首先武俠小說會渲染暴力。武俠小說裡面ｇｅ人物，角色大多有上乘ｇｅ武功，而且情節傾向於描寫打打殺殺，渲染暴力同血腥。青少年時期ｇｅ吸收能力好高，佢地接觸ｇｅ人，事，物都對佢地身心發展，睇得多武俠小說，久而久之，潛移默化之下多多少少都會感染到ｄ暴力。所謂近朱都赤，近墨者黑，閱讀經典名著可以提高修養，陶冶性情，而同理，武俠小說會使人變得暴戾。

武俠小說的價值觀也十分不全面，過分誇張，小說中的主角很多都會以犧牲，或殺死奸角為榮，然而這些觀念在現今社會已經過時，不理智。倘若青少年長期浸淫在這些幻想的世界當中會跟現實社會脫節，不合群。

武俠小說一般篇幅長，追看性高，如神雕俠侶便有四本書，總共厚約一整隻手掌闊，可見看武俠小說所浪費的時間之多；而青少年的自制能力也未成熟，一旦沉迷於其中便難以自拔，甚至滿腦子都是小說的情節，影響日常生活和學業專注度，同時也浪費許多時間。

武俠小說強調派系鬥爭，人與人之間彼此猜忌互不信任，派系之間又各有分歧鬥個你死我活，形成一種不和的氣氛，也鼓吹惡性爭鬥之風。
另外，武俠小說中經常有諸如爭奪所謂武林盟主之情節，也同樣對青少年有著負面影響。這種心態鼓勵青少年爭名逐利，強出風頭，令他們變得功利，污染他們的人格。

武俠小說也向人灌輸一種勝者為王，以暴易暴而得尊敬的價值觀，與儒家思想中教化人們以德服人的原則。青少年不懂分析是非黑白，就算明知以暴易暴是不對的，久而久之也失去此心，慢慢被武俠小說荼毒。再者，不單只這些爭奪勝利，名利的方法錯誤，其根本的目標也不值得學習，為人之道應當盡己所能，各司其職，而不是比較地位的高低，但武俠小說卻會使青少年背離這些美德。

此外，武俠小說中也有很多復仇情節，故事強調角色以報復為目標，影響年青人的心智。
引致他們失去寛恕，包容的心，便得自我，心腦狹窄。

反方的可能觀點並加以反駁
反：武俠小說刺激青少年想像力，創意／文采．．．
駁：天下之大，能刺激想像力的絕對不只於武俠小說，姑且不論其他各式各樣的科幻小說，愛情小說，歷險小說等，單單書籍，就有散文，童話，遊記等等，而其他媒介而甚多，電視，電影，音樂，報紙等等均可激發舒意，又何必一定要看有不良影響的武俠小說呢？

反：小說是虛構，冇人會信
駁：雖則說青少年不是笨蛋，不會貿然相信小說情節，但潛移默化，慢慢地小說中的情節就會印在腦中，不能自拔。例如說讀書破萬卷，下筆如有神，讀書讀得多，寫作時會自然流露出書中學到的修辭等技巧，同理，接觸暴力過多，也會不其然變得暴力

反：武俠小說宣揚是中國獨有文化，武德
駁：武俠小說中的所謂武德經已變質，跟傳統習武之人所有的德行背道而馳。真正武林高手深居簡出，不出風頭，如世外高人般修練，而非炫耀武藝，爭權奪利

反：現在的青少年比較聰明，具有獨立思想能力，不易受誤導
駁：青少年的定力，自控能力不及成人，這是千古不變的事實，這是人類成長的必經之路，若現在青少年真的那麼能夠控制自己，便不會有因為失去ｏｎｌｉｎｅ　ｇａｍｅ虛擬武器而去尋死。同理，ｏｎｌｉｎｅ　ｇａｍｅ具有影響力，武俠小說也有。

希望幫到你，用潛移默化呢個ｐｏｉｎｔ可以應付好多駁

1.宣染暴力。
2.青年人有些會學習模仿，造成校園暴力。
3.令青年人以為武力可以解決一切。
4.武俠小說故事天馬行空，使青年人有不必要幻想。
5.誤以為武功高 (好打) 是會受人尊敬。
6.武俠小說內容主角刀槍不入，其實人都是血肉之軀。
7.有報導有人學武俠片飛簷走壁造成意外。
8.故事有些講主角報仇、一些仇殺故事，意識不良。
9.可能令人有服仇心理。
10.武俠幫派像黑社會，使人有所沖境。

使青年人尊崇武力，有服仇心理，用武力解決問題