太空探索的價值?

2007-11-19 5:41 pm
太空探索的價值?

回答 (3)

2007-11-19 6:40 pm
✔ 最佳答案
係我眼中,無價值,你見中國啦,花費去載人上太空,去做d甚麼研究,
但呢d甚麼研究,其實係可以唔使人去做,但相比載人比唔上載人太空金錢要花上,
數十億元,你話如果張呢d金錢,羅去幫d貧民,都幫到唔少,
其實中國哪做法都未嘗不可,因爲人地各國都可載人上太空而自己又要面,
佢地想人民反對都唔得啦,真係想勞改呀!!!
參考: ................
2008-01-12 2:13 am
同意不如攞啲錢去救濟貧民,
不過唔貼題!
2007-11-28 4:26 am
1.探索太空對我們的影響(對生活,對科技)好同壞都要....

好的影響:
1)有助人類日後的移民
2)有助研發科技(eg魔術貼)
3)有助研發新物種(eg花期更長的花)
4)有助探索宇宙的歷史,構造等
5)有助增強國防(eg軍事衛星,間諜衛星)
壞的影響:
1)加速人類消耗資源的速度(eg石油,煤)

2.應否繼績探索太空,繼績有乜好,有乜壞?不繼績有乜好,有乜壞?

繼續太空探索的好處和壞處跟探索太空的好,壞處相同
不繼續太空探索的好處和壞處如下:
好處:
1)減慢資源的消耗
壞處:
1)人類的未來會變得十分危險(eg不知道何時有小行星/隕石撞擊地球)
2)科技的研究速度減慢
3)研發新物種的進度會減慢,甚至停止



人類為甚麼要探索太空,可以從科學、經濟和人類未來的角度來探討:

從科學上來說,探索太空可幫助科學家解決很多一直懸而未決的問題,例如探索火星,火星的天氣、輻射、地質等,對科學家進一步了解行星物理、太陽系演化等問題很有幫助,此外,所得資料更能讓科學家知道,火星是否適合人類生存,為人類未來踏足火星舖路。

而最令世人感興趣的問題,莫過於地球是否宇宙中唯一擁有生命的星球,假若人類在火星上真的找到生命,便強而有力地顯示在宇宙中,生命可能十分普遍。試想想,當我們再仰望星空,如果肯定地知道人類在宇宙中其實並不孤獨,在宇宙其他角落,不但有其他生命,更可能有如人類般的智慧生物存在,這肯定對人類反思自己的存在,在宇宙中的地位等問題,構成衝擊。

在經濟上來說,探索太空的成本實在太高昂了,在可見的將來,太空探索並不合乎成本效益,但隨著地球上的資源日益枯竭,若人類能有效降低太空探索的成本,開發其他星體上的資源,也不失為解決地球資源問題的辦法。例如火星是地球以外,比較上最適合人類生存的星球,在遙遠的未來,人類能在火星上建立第二個家園也說不定。但以經濟的角度來看,探索火星是非常昂貴的,以2001 Mars Odyssey而論,總共便花了二億九千七百萬美元,這些火星任務只會花錢,而不會有直接的收入回報,當然說不上甚麼收支平衡,但「知識是無價的,我們絕不能用商業的一套來評論是否物有所值。」

太空探索對我們的影響﹖
1.尋找生物, 而家只有地球有生物, 如果係地球發現新品種動物, 都己經重大發現, 何況係太空, 如果找到外星人呢就更加係偉大
2.開發植民地, 有朝一日地球會迫滿唔滿住, 找到可以生存既星球, 就可以移民
3.尋找資源, 石油,煤,鑽石,黃金等......都係地球有限既材料, 有朝一日用哂就冇, 如果係外星找到便可以補給
參考: Y


收錄日期: 2021-04-17 02:21:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071119000051KK00612

檢視 Wayback Machine 備份