我不懂基督徒

2007-11-18 7:46 am
我本身是女同性戀。

我覺得很奇怪,
不是神愛世人嗎

為什麼要口口聲聲說神包容我們,
可是又要強調可以讓我們變正常!?

重點是我一點都不想變正常啊
因為我覺得我很正常,不需要所謂的救贖
難道因為一個看不到的東西說我錯,所以我就要違背自己嗎!?
基督徒好像常常很愛拯救人。

還有為什麼你們會信基督教呢

我之前被傳過兩三次教,
她們說,我們生來就帶罪,所以要聽從神的話,以後才能進天國。

也許這樣說,虔誠的教徒會不高興,
可是我只是好奇為什麼一本書說你們有罪你們就相信呢

我認為宗教帶給人心靈上的安定是很好的,
所以我也不是無神論者,只是有些教徒似乎信教信的太嚴重了!?

回答 (18)

2007-11-24 7:24 pm
✔ 最佳答案
妳好:

首先、從你與回答者的應答、感覺你是個有禮貌、有教養的人,你的理性、成熟、負責任的態度、也遠超過一般的成年人、著實令人欣賞,你確實能使明理的人對同性戀有更客觀、更寬廣的思考角度。

其次、聖經對許多事情都表達了否定的態度、例如貪婪、惡毒、滿心是嫉妒、兇殺、爭競、詭詐、毒恨、又是讒毀的、背後說人的、怨恨神的、侮慢人的、狂傲的、自誇的、捏造惡事的、違背父母的、無知的、背約的、無親情的、不憐憫人的、. . . 所有這些不合理的事、聖經都譴責、都反對,並非單單針對同性戀表達否定的態度。
然而聖經說話的主要對象是信徒、並不是教外人士,因為上帝呼召信徒是要當長子的模範、作世人的榜樣,當然必須要求信徒有更好的行為、更好的道德、才能符合長子的呼召,若是有人願意當模範生、就必須對自己有更多的要求和期許、也要努力有更好的表現才行、這是一樣的道理。
至於教外人士、若願意聽從聖經的話、努力的改變自己、這當然很好,因為人若願意謙卑受教、願意改變自己、必然會使自己趨向於明理、成熟的境界,即使目前作不到也沒關係,只要有願意的心、永遠都在進步當中。
若目前不願意改變、至少要能凡事將心比心、愛人如己、離惡行善,這樣行、你就必得上帝的喜悅了。

聖經提到將來審判的原則、是根據人行為的善惡、不是根據人的宗教、也不是根據人的性向,耶穌的話是說:「行善的復活得生、作惡的復活定罪」、不是〝異性戀的復活得生、同性戀的復活定罪〞,如同你說的、異性戀者也有許多令人不齒的行為、同性戀者也有人對於感情是堅貞專一、絲毫不淫亂的,我們是不該固執成見、輕易給人貼標籤的。

我們都該對少數、弱勢的族群有更多的了解、才能真正的包容、體諒、接納,否則、口裡說要幫助人、愛人的靈魂、為對方好、心裏卻永遠只想著如何改變對方,絲毫不願意去了解對方的處境和立場、這樣是沒有益處的。
謝謝你的表達、提供了我更客觀、更寬廣思考的空間。以下是我的blog,表達了一些我的看法,歡迎你參考。

http://tw.myblog.yahoo.com/whatistruth-wordofgod 半夜喊聲
參考: 聖經
2008-11-26 5:45 am
人常常在各類的事情上犯罪...
例如說起歹念 偷東西 口出諱言等等
都是種罪
但是經過禱告是可以被赦免的
不過如果再犯
難可能就不一定了0.0
2007-11-24 9:49 am
就心理學的觀點,同性戀是小寶寶還在母親體內,大腦生成時受到男性或女性荷爾蒙多寡影響產生。
呃...,從科學的觀點啦!對科學人來說,並沒有什麼正常不正常啦,甚至可以藉由人為對賀爾蒙的調控,刻意去製造出同性戀者。
基本上是同性戀並沒有錯,我也不覺得有罪,硬要找罪的話可能得找到你的母親身上(汗)...,其實信教人有信教人的觀點,既然不信教就不用理這問題啦~(飄走),宗教的事本來就很複雜...

不要覺得難過,我支持你喔~~~XD
一想到什麼『生下來就帶罪』之類的,感覺就像現在所謂一生下來就負債千萬...(囧 ,好沉重啊...
2007-11-24 5:56 am
宗教偏見罷了
既然不信教就不用接受
2007-11-22 2:07 pm
神包容並不代表神允許神認可阿
況且你有沒有想過神當初創造亞當跟夏娃就是一男一女阿
所以同性戀是不合神當初的創造的
你不想改變基督徒也不能怎麼樣~想想我說的當初的創造吧

還有~如果你不相信原罪說的話(指生來就有罪)~但你總承認你犯過罪吧~別說殺人放火了~說謊欺騙也是罪~若不說聖經說這些是罪的話~想想你第一次說謊的時候~心理是很慌張的吧~這就是原本善良的心被罪給玷污了~久而久之人的心麻痺~才會說這一切都很正常
2007-11-21 10:10 pm
版主有沒有讀過聖經?
裡面不是明明的說的很清楚了嗎?

這裏沒有當過父母的都不能體會!
曾經我有一對朋友,當他們知道他們的孩子是同性戀並且告訴他們要去泰國變性時,他們抱頭痛哭!

人都可以有多重標準,只要自己想把他合理化,你要怎麼說都可以!
今天是討論上帝的標準,那我可以告訴你,在上帝眼中「罪」就是〈罪〉
沒有灰色地帶!

不要老是把上帝當成一個『寵壞孩子的父親』!

2007-11-21 14:13:12 補充:
第一、當你和你「女」、「男」朋友交往時,你們雙方的家人都很「開心」嗎?

第二、你們將來怎麼生孩子?千萬不要告訴我你們要領養孩子當「父母」,
這樣孩子將來會很可憐!

第三、怎麼不反過來想想為何同性戀還是絕大多數不被贊同?
撇開宗教不說,還有許許多多的因素你們都沒有想過嗎?

2007-11-21 14:16:12 補充:
這就好像一個不懂事還未成熟的孩子來到我面前告訴我:他戀愛了!
而且他就是要跟對方結婚,但是卻從來不理會父母的建議也不在乎別人的看法,自己執意要這要作,然後再來理直氣壯的說:為甚麼大家都不懂我們?

很多事麻煩你換個角度去想想,沒錯也許你說你自己活的快樂就好,
若是這樣何需再來這裏問這個問題?你心裏不是已經有答案了嗎?

2007-11-23 16:33:36 補充:
我已經說的很清楚了~
就上帝的觀點來說,他愛你!但是不能贊同你的罪~
你既然來這裏發問,不就是想知道基督教信仰的觀點嗎?

再者,上述我也說的很清楚,人都可以有多重標準,只要自己想把他合理化,你要怎麼說都可以!
因為你自己已經認為同性戀是正常的,那麼你來這裏發問,必定是基督徒從聖經的角度來回答你!

上帝愛人這是沒錯的,但是他不愛「罪」這樣你能懂嗎?

2007-11-23 16:36:46 補充:
《本身是女同性戀。

我覺得很奇怪,
不是神愛世人嗎

為什麼要口口聲聲說神包容我們,
可是又要強調可以讓我們變正常!?》

就著你發問的這一句話,就是心裏把上帝當成一個「寵壞孩子的父親」一樣
因為你認為既然上帝愛你,那麼他就應該要接受你是一個同性戀~

這只是你自己的想法,但是聖經已經說的很清楚了,我也不再重複。
真正的「愛」有包容但也有管教,不是「溺愛」~

2007-11-23 16:42:45 補充:
你說你父母都接受你是個同性戀,你真的覺得他們很欣然接受?
也許是吧!那就恭喜你~

但是你要知道,絕大多數的同性戀他們的戀情是不被他們的家人所允許的~
奇怪的是,上帝當初本來就是造一男一女,然後他們才能繁衍後代不是嗎?
我都不知道甚麼時候開始流行起「男與男」戀愛、「女與女」戀愛?

最後只想問?如果將來整個世界充滿同性戀,那麼不知道該如何繁衍後代?
再者我想,大概愛滋病也會愈來愈嚴重吧!
2007-11-20 7:38 am
版主說 "有些教徒似乎信教信的太嚴重了" 我完全同意
這些人還常常把自己的想法 說是神的旨意
至於同性戀正常不正常 誰也別說得太早
基督教在歷史上 也常被視為異端 邪教
別想得太嚴重
不能接受妳的是人 不是神
2007-11-19 10:19 pm
這個世界上
除了曾經來過地上的耶穌是個正常人外
歷世歷代以來
沒有一個人是正常的
只是基督徒透過耶穌
努力的讓自己回歸人的樣式

我覺得用正常與不正常來分類同性與異性戀
可能有點不是很洽當

異性戀玩的太過分,也不是神喜悅的不是嗎?
因為每個人都有某些程度不同地方的不正常
大家都50步笑100步

人回到神裡
神根本不看人的罪性
神若要看,那祂根本沒有必要來替世人獻祭
因為沒有一個人能符合神的條件的

重點是,人要神的目的是什麼
是要神當人的主
還是人要當神的主

兩者間的結果
會導引出兩條截然不同的路

2007-11-20 09:06:00 補充:
不過,從整本聖經看神對同性戀的態度
是有異於其他的問題
我想是可以思考的
2007-11-19 12:18 am
首先,我是一位基督徒
我肯定同性戀完全是正常的

第二
我認為很多的基督徒也接納同性戀
你看看歐洲許多對同性戀很友善的國家
例如:北歐、荷蘭等等
都是多數居民信仰基督教的國家

不接納同性戀的基督徒是較為偏激的份子
他們不理解基督教導的真理
就是愛
他們這些指責同性戀的人
其實不像基督徒
更像聖經所說的法利賽人
意思就是那種死守著教條
其實一點都不瞭解信仰真諦的人

對於那些一直指責同性戀的基督徒
我只能說
希望上帝賜給他們智慧吧
2007-11-18 8:53 am
基督信徒只有信和不信,沒有中間選項,沒有所謂虔誠和非虔誠的信徒,非虔誠的就是不信! 不冷不熱的信徒,在審判之日上帝將會去除!

同性戀在聖經中明明記載,是罪中之惡極,在舊約時代上帝親手摧毀同性戀的大城,如今耶穌強調,要愛你的仇敵,祂希望每一個人都獲得救贖,信徒才會傳講給同性戀者,希望你們了解上帝眼裡的義人具備哪些特性.

你可以信,也可以不相信,但是神不會因為你的不信改變祂看人的條件.轉而接受同性戀,簡單的說,在這信仰裡如果你不認罪的話同性戀是不能上天堂的,就這麼簡單!

另一方面,以人的觀點,我同學常說,如果同性戀覺得自己活的光明正大的,那就不要嘗試改變人們的想法,像你一樣同性戀有爭取自由的權力,人們也有歧視某些行為的權力自由.不希望別人改變你,那你也不要希望改變別人的想法!

為什麼要信耶穌呢?當你嘗試認識他,你就會找到答案! 有些事是說也說不清楚,給上帝一次機會,你就會曉得基督信徒在信什麼!你會上這版,這絕對是好的開始,不管你是帶著什麼心態,認識耶和華是智慧的開端!

不用抱怨,抱怨是上帝看為厭惡的事! 只要信!
2007-11-18 8:50 am
答:既然妳本身是女同性戀,除非妳自己願意真心悔改,否則妳是不會變正常的。

重點是妳一點都不想變正常啊!所以神並非不愛妳,連十惡不赦的殺人犯神都愛他們,怎麼可能會不愛妳呢?然而,問題是妳一點都不想變正常啊!也就是妳其實一點都不相信神愛妳!所以妳也不會相信神當然可以使妳們性別正常化啊!
說不定妳選擇成為女同性戀,不過是想證明妳心裡對神的不信罷了!

何為罪?聖經告訴我們不信神就是人類最嚴重的罪了!當受造之物不信造物主之後,受造之物的結局會是如何呢?
在希伯來書第三章談及不信的人的結局,就是一生不得安息。這乃是因他們自己選擇走上這條路的,正如亞當、夏娃犯罪以後,被趕出伊甸園的悽涼處境。

經上說:你們今日若聽他的話,就不可硬著心,像惹他發怒的日子一樣。......又向誰起誓,不容他們進入他的安息呢﹖豈不是向那些不信從的人嗎﹖
這樣看來,他們不能進入安息是因為不信的緣故了。
(來3:18~19)。

妳以為殺人罪、放火罪、強姦搶劫罪等等,刑法所能夠判刑最重的才是大罪是嗎?錯了!人類對神所能夠犯最重的罪就是不信有神,且不信耶穌基督是惟一拯救世人脫離各式各樣罪惡的真神。

妳很好奇為什麼一本書說世人皆有罪我們就相信呢?NO!
其實每一個基督徒信耶穌基督之前也都是各種異教徒,甚至就是一個無神論者,幾乎每一個基督徒都是信耶穌以後,還會跌跌撞撞好幾年,慢慢經過一些試煉了以後才越來越認識耶穌基督到底是誰的。

聖經並非妳所認識的只是一本書而已,妳當然可以選擇不信!正如妳也選擇作女同性戀一樣,一輩子都不想變正常啊!

當時,門徒進前來,問耶穌說:天國裡誰是最大的﹖
耶穌便叫一個小孩子來,使他站在他們當中,說:我實在告訴你們,你們若不回轉,變成小孩子的樣式,斷不得進天國。
所以,凡自己謙卑像這小孩子的,他在天國裡就是最大的。(太18:1~4)

神本性是公義的,罪則是ewel(希伯來文)和adikias(希臘文,意即不公義,參結十八5-9的描述)。對宗教而言,罪的用語是asebeia(希臘文,意即不虔誠、不尊敬,沒有給予應有的尊崇)。罪給說成是負債,是對美善的神未償還的責任(太六12)。
這些例子表示了在聖經中罪的本質和不同類別,然而,任何以為罪只不過是宗教上所關注的觀念都是錯誤的。在以色列中,每一件社會罪行──通姦、威迫、不公義、偷竊、暴行、殘忍、忽略窮人──都是罪(出二十12-17;伯三十一;賽一12-20;摩一3至二16)。這種結合了「社會與宗教」概念的罪觀,幾乎只在以色列中出現。
然而這種觀念,並不能堵住源於個人的罪惡,以及個人對罪惡的責任。創世記追溯罪是源於人在誘惑、欺騙和邪惡的勸言驅使下,故意誤用神所賦予的自由而違反那唯一的禁令。以西結激烈反對集體承擔罪責的傳統理論(結十八),堅持這是個人的責任。他跟隨耶利米的觀點,極力主張人若要改進外在的行為,必須先有一個潔淨、更新的內在生命;人若要戰勝罪惡,必須以聖潔的律法成為他內裏的動力(耶三十一29-34;結三十六24-29)。
詩篇五十一篇為罪的含義作了精闢的分析。詩人確實表示他是在「母親懷胎的時候就有了罪」,強調自己從生命開始的一刻已經有罪。他整個人都需要潔淨;他是污穢的,需要得到洗滌淨盡。他的內心是虛假、破損、不潔、愚拙、有罪和軟弱的,他深深體會到作在他人身上的罪惡都是直接得罪神。罪是由神來審判,使人與神隔絕(賽五十九2),並且無法發出讚美的聲音。
形式化的贖罪祭禮是於事無補的。只有一顆憂傷痛悔的心,才可領受神的潔淨、真理和智慧;祂把罪惡逐出,又賜下一顆清潔的心和堅定、聖潔及順服的靈。神堅定不移的愛和豐盛的憐憫是人唯一的盼望,是使神施恩的獨一理由,人的呼求必不會被拒絕。雖然舊約對罪的態度很嚴厲,但其中亦包含了赦免的應許與恩惠(詩一○三8-14;賽一18,五十五6、7)。
看過這篇滿有屬靈洞察力的大作後,智慧派的學者們堅持罪惡是愚昧的說法,它雖然看來真實,卻顯得膚淺。後來的人把大部分的邪惡歸咎於魔鬼入侵人類的生活中,因而追溯罪的根源為光暗、正邪、神與「世界的王」之間的一種宇宙性爭戰。這跟昆蘭的文獻和新約所言都近似。這觀念又堅持在神的控制下,魔鬼只能夠影響到那些給他存留機會的人,故此消除了其中明顯輕忽了個人責任的危機。不過,有些拉比卻強調人的二元性,認為自亞當開始,每個人內心都有「邪惡的衝動」和「良善的衝動」──「每個人都是自己心靈中的亞當」(《巴錄二書》五十四19)。


收錄日期: 2021-04-13 14:30:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071117000016KK11279

檢視 Wayback Machine 備份