警察可以亂開罰單嗎??

1.騎車的定義應該是機車在行駛的狀態下才成立!
2.駕駛人的定義應該不用說!
3.如果在違規上有爭議!當初罰單就不應該簽名~簽了表示認罪!

所以你現在簽了名~要去吵什麼~很難被認同吧!他當然不怕你上訴~因為你簽了名~當初又沒有證據代表你對~你頂多投訴他態度不好而已~

假設你弟(無照)是駕駛人又是有行駛的狀態~那所有的違規事項均成立!
當初如果認定自己沒錯應該跟警察據以力爭~要求警察給個合理的條文來解釋違法的行徑!認同了再簽名~
警察會欺壓~一定是欺壓"不懂"和"認命"的人~~
要是我~我就算車子是發動的~我只要沒騎乘~我要在上面倒立都不關他的事情~要我簽名?門都沒有~所以阿~只要真的有理~站的住腳~就理論到底~
以後你遇到這種事情~先想想自己是不是真的違規了~如果是~就跟警察好說歹說~請他手下留情吧~如果他真的不手下留情的話~那就注意它給你開了什麼項目的罰單~看有沒有灌水~如果不認為自己違規~那就不要簽名~要求他解釋違規的項目跟現在這情況是不是雷同囉~

2007-11-17 16:59:55 補充：
1.對了~警察頻什麼給你表弟搜身??別呆呆的給人家搜身~這是權利的問題~除非你要討好警察~
2.它們是騎兩台車吧?不是雙載吧?如果你老公沒有戴安全帽~警察沒開他的~其實算是少了張罰單了~
3.上訴是有門的~但是自己要站的住腳先.....^^
4.消消氣~^^"

有簽名還是可以申訴的
紅單簽名的問題
在交通法庭上大概分為兩種認定
1.簽名代表承認違規事實
2.簽名只是代表有收到該張紅單

2007-11-17 18:42:39 補充：
警方才攔查違規人的時候
在態度上面難免會造成違規人有不好的感受
例如[行照駕照拿出來]和[麻煩您行照駕照借看一下]
同樣的意思給違規人的感覺就大不相同
態度的問題 若你覺得真有瑕疵或是對妳造成莫大的傷害
是可以向當地的督察室申訴的

而就違規事實的部分
如果沒有違規 亦可向監理站反應

2007-11-17 18:44:39 補充：
離題一下~~
為什麼大家會對消防隊的印象比較好
反而對於警方的印象就比較差
其實只要把兩者當成風紀股長和服務股長就比較可以讓人理解了
尤其當風紀股長又帶頭違法的時候 更是惹人側目

哪你弟弟有無照ㄇ?有安全帽 ㄇ?.如果都有話你們可以上訴,可是有一樣沒有的話,當然話被警察開罰單ㄚ,如果你們有無照.安全帽的你們可以上訴,如果你們要上訴的話,我祝你們好運,加油

那請問一下，那時警察所開的罰單上，你有簽名嗎？
印象中有人跟我講，如果不服警察的判決的話，
不需要簽名…同時，這筆費用可以不必繳…，
也就代表有上訴的權力。

2007-11-17 16:49:55 補充：
當然，上訴過後如果敗訴…錢還是要去繳…