司法可以容許選舉奧步?

2007-11-17 5:32 am
高雄市長宣判陳菊贏,這結果我不論

但判決書上,法官說陳菊用抹黑的手段毀謗黃俊英名譽

這樣對黃俊英很不公平,陳菊即使贏了官司也贏的不光榮

法官這樣容許選舉奧步
是不是縱容以後台灣每次選舉用奧步都對?

明年總統大選,民進黨又用奧步贏?

真是該唾棄民進黨的選舉手段
更新1:

回答者: lu ( 知識貧民 ) 為什麼一審判黃俊英贏時,蔡啟芳要說法官收國民黨的錢 陳菊跟陳水扁要說法官有顏色 現在二審贏了,他們就說司法很公正 但至少馬英九沒說法官是綠的,他比起民進黨政客好多 民進黨的政客態度令人看不起,你還支持的下去,暈倒

回答 (11)

2015-04-18 3:13 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2014-11-11 12:44 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-10-24 1:27 pm
答 案在 這裡
TA777。NET
2014-08-22 8:36 am
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員,首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】
2008-09-07 10:24 pm
總統選舉 選務人員 故意不給公投票 你說勒??
2007-11-19 12:00 am
對於操作選舉與司法的雙簧戲!!!!國民黨一直都滿厲害的!!
製造煙霧彈~~若是贏得選舉就說選民眼睛是雪亮!!選舉是公平
的...若選輸了就一直靠司法製造紛亂與爭議!!從混亂中..爭取
自己鬥爭的籌碼....畢竟民進黨不過20年歷史永遠不如百年老店
國民黨的厚黑!!!
2007-11-18 5:00 am
司法不公!怎會判黃俊英輸呢?

當初民進黨提法官法,國民黨硬是不給他過

該想想要過法官法吧?

遇到這個就可提出啊!怎不通過呢?

法官法過了,那些法官會戰戰兢兢的維持中立。

為啥國民黨反對?難道法官是籃的?
2007-11-17 11:41 am
並不是司法允許選與奧步
而是這是現行法條的範圍不及的問題
因為找不到法律的規定
這不是司法人員問題
而是立法委員沒有把法條定好的問題
法官只能依法審判 不是做道理的詮釋
2007-11-17 5:52 am
其實,我認為輸的好
因為判黃俊英贏的話
反而激起那些濫情的人
在立委或是總統大選時
又投給只會噴口水的黨..

反正奧步一定還有
只是...就要看選民的智慧了
2007-11-17 5:49 am
您是在說國民黨嗎!
選輸就鬧
319後 整天跟大家說要成立真調會
連他泛藍自己請回來的 李昌鈺都還不信

難道那時沒法院嗎?(成立真調會)

尤其法院幾乎是國民黨開的
竟然司法檢調等系統只是調查對他國民黨不利時

他國民黨
竟然可以自己另外搞個太上皇法院?(成立真調會)
真是笑死人
因為 法院幾乎是國民黨開的
2007-11-17 5:41 am
讓我覺得以後選舉手段會更骯髒吧


反正法律治不了她們 選前一夜大家會更耍手段


看到判決結果讓人對法律更失望了


跟國民黨 民進黨沒關係 只是覺得以後選風會更糟吧


會出現更多的戴頭套蒙面人 反正選贏就好了


這樣的民主真的是我們所要的嗎?????


反正陳菊在高雄也動不了 市政府都是謝長廷的人


她也不會有啥大作為 又要浪費剩下的三年了


真的蠻失望的 對民進黨也很失望啦 要這樣才能贏 在高雄耶
我覺得黃俊英真的是蠻不錯的 雖然輸了 不會口出惡言
也許高雄真的需要這樣的人來改進吧 不然總讓別人認為高雄人都很流氓 只會吃檳榔
參考: 高雄在地人

收錄日期: 2021-04-26 17:10:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071116000016KK08315

檢視 Wayback Machine 備份