請問大大們，台灣何處可買到「誰是新中國」這本書？

FACEBOOK 有人賣，可以寄臺灣

https://www.facebook.com/shuishixinzhongguo?skip_nax_wizard=true

其實，在對於中國近代史的評判上，筆者在此認為可分為三大見解：分國是　中國大陸的、台灣的、以及這二個地區外的。辛先生的觀點主要是站在整個’’中華民族的’’『總概念』上。至於辛先生推崇的民族英雄－蔣介石當然是基於他作為一個抗日的總領導者。就整個民族的存亡論點上來看的話這當然是對的，辛先生就說了’’棄一方之眾，以存我一國之民’’在戰爭當中，領導者要確保的是整個族群的繁衍，而個人的性命當然不在其當中，古今中外在戰時皆是如此，以今日和平且人權高漲的社會中這當然是極不合理的，怎麼看全憑你以哪個角度來詮釋。

2010-10-16 22:09:34 補充：
而史達林與蔣介石的不同則是守衛者與侵略者的問題，史達林以共產主義不斷向外侵略，雖然她是極民族主義者，但絕非民族英雄。再者　民主絕對是繁榮時代的產物，古今中外亦是如此，倘若仔細比較，便知筆者在此所言不假，因此　戰時民主的實踐絕不在其討論之中，尤其在於一個隨時可能遭共產主義湮滅的小島上。

2010-10-16 22:09:59 補充：
再者，’’長沙大火’’不是不重要，但問題不是蔣介石一慌就放火，且當時放火的背景中，長沙人民為抵抗日軍也一致同意焦土策略，問題在於，焦土的實施有相當多的限制（當時有焦土實施前的三步驟，在此筆者不一一說明），而當時肇因原為一處發生普通火災，在場官民一慌不理會所有限制一律放火，頃刻長沙陷入火海。若之事件前後發生原因，便知這是意外而絕對不是中央誤判形勢。從事歷史研究，應該把客觀、公允、事實求是和恰如其分當作座右銘，若不弄清楚恐怕就貽笑大方了。

2010-10-16 22:10:06 補充：
最後，筆者大體上是認同辛先生的，唯二二八事件可能因其屬’’大陸’’方面的學者而忽略了台灣方面的普遍感受，但作為一個歷史學家，絕不是一味如同機器人般地作研究，正確的歷史再加上愛整個大中華民族的情操，這才是一個中華史學研究者所應有的，在此筆者與上面那位回答者共勉。

太高興了
終於有人知道誰是新中國這本書
我查到國家圖書館有一本
你可以去借來看看
要買好像沒有
必進台灣人太少知道了

呵呵
跟我一樣有點想買來看
裏頭甚至有關係台灣台獨的真相呢
剛剛我才在洪爺看完其影片
述說關於台獨的真相呢

不管其事實真相如何
不管其歷史真相如何
總是提供我們另一番新的見解

說不定台灣的全部政治人物
其實都在欺騙民眾
捏造假的歷史
滿有意思的呢

2007-11-16 10:28:47 補充：
我不知道你看過沒
http://bbs.bbs-tw.com/cgi-bin/bbs/showpost.pl?board=4&bnum=20071112072255&postdate=11/12--07:22
可以看影片稍微有另一番不同的見解呢

網址給您 裡面有幫忙代購 希望能幫助到你

黃花崗雜誌

http://www.huanghuagang.org/newchina/index_big5.htm#ordering