11月18日立法會普選(10分)

11月18日並不是立法會普選，卻是區議會選舉。

立法會補選將會在12月2日進行。除陳太,葉太外,其他人加入卻有以下的影響：

（1）我相信基本上若果對選情來說是影響不太大！因為這場立法會補選明顯是陳太與葉太的對決，其他六位候選人只是陪跑份子而已，對大局的選情沒有大和決定性的影響！
（2）當然無可否認其他六位候選人的加入的確令市民有更多選擇的空間！因為若果不喜歡陳太或葉太的選民可以有多一個選擇！

（3）他們的加入使香港市民有機會看一些政治新秀的表現，這亦是體現民主選舉的精意：有心服務市民不分男或女，貧或富、不同種族或宗教皆可以出來競選立法會議員，目的是為要服務社會！
（4）在剛舉行的香港大學的立法會補選競選論壇中，其他的候選人都有嘗試質詢陳太和葉太的政綱，他們是代表中間派的選民的一些聲音去質詢兩大陳陣營的候選人！

基本上大局已定，我預測陳太的勝出的機會稍勝，原因如下：
（1）陳方安生一向在市民心目中的形象較佳，雖然她在政務司長期間的而且確曾犯一些錯誤，但她的錯誤遠不及葉劉淑儀的嚴重！因為葉劉淑儀在二十三條立法所產生副面的影響實在太大！而雖然她已為她推銷二十三條立法而道歉但她的道歉似乎只是為選舉鋪路，並不是真誠的道歉！而香港大學的論壇中，她一提到二十三條立法的態度時已經顯得有些不耐煩，所以她失了不少分！
（2）陳方安生參選立法會補選是因為她希望在香港政壇上佔有一把聲音，有一個平台去透過參選立法會補選增加她的民意支持度和認受性，以方便她可以有足夠籌碼去爭取2012年雙普選。當然最初是因為葉太參加補選，民主派人士認為不能讓葉太當選 ，所以民主派要一個能夠和葉太抗衡人，就叫陳太出來。
但我相信陳太是經過三思然後才決定參與補選因為她想在民主政制這方面為香港盡一點力，這從她組織一個核心小組研究香港政制發展便可知。可惜她受到中央泠淡的看待，所以她決定參選補選來為香港民主政制去發聲！
因此她最重要的武器是她突出她為爭取民主和2012年雙普選的誠意，而她在香港大學論壇上成功地挑戰葉劉淑儀的政制方案都很成功。葉劉淑儀其實沒有真正的誠意去爭取2012年普選！由於特首的施政報告特顯出他是不理會市民的聲音，偏向工商界，所以市民更會趨向希望選一位較著重民主的議員來成為立法會議員！
（3）香港島的選票民是較中產，所以他們對民主的要求是強過民生的問題，所以陳方安生民望愈來愈高，而葉劉淑儀就愈來愈底。不過我們要認識到支持葉劉的選民是親建制派的人，他們很多是隱性選民，不輕易去在民調表達意見。而支持陳方安生的選民卻是較顯性的選民，會表達自己的意見！所以葉太其實的實力絕對不容忽視。她明顯是有備而戰！
其實葉太今次參選立法會補選很明顯是為了想在香港政壇上佔有一把聲音，透過參選立法會補選增加民意支持度。當然她是希望可以服務市民和踏足政壇！她是經過非常詳細的部署包括去外國讀政治學，返港組織匯賢智庫來研究香港民生和政治議題。而今次的參選明顯是計劃好的因為她用很多時間來招攬各界人士的支持！所以葉太的票數與陳太相當接近呀！
我認為今次立法會選舉明顯是很重要的選舉因為若果陳太代表的泛民陣營勝出至少給中央明白知道香港人全力爭取2012年普選的決心是何等的大！所以有心爭取民主的香港區選民應該勇敢地站出來投票，我們需要去投那些真正為香港爭取民主的候選人！
其實立法會的選舉的勝敗乃是兵家常事，不需要太介懷勝負，但出來競選的候選人和支持她的候選人就需要有君子的風度，不要說什麼「若是險勝的話，即反映了民主派在市民心目中的不滯，明贏反輸。」這些沒有君子的風度的話。
這些話只是一種非常沒有風度的言論和表現而已！

一句講真_邊個一心想發下明星夢_當曬我地貧民係fans_心照啦

葉太is the best , fully support

首先11月18日並唔係立法會普選亦唔係立法會補選。11月18日區議會選舉先岩。

而立法會補選將會在12月2日進行。至於你問陳太、葉太以外既人加入有咩影響。某程度上會有以下影響：

1.分票效應—另外6位侯選人多少來自不同階層，例如蔣志偉有小巴公會的支持，政綱上亦對會吸引到小巴從業員的支持，預料有部分的票會流入蔣的手中。何來亦有保天星、皇后的一眾支持。
2.令市民有更多選擇的空間
3.因競爭對手增加，亦迫使葉、陳更要面對市民，發表政綱
4.加強選舉的認受性、競爭性
5.使政綱多元化，令政府、市民有更多考慮去改善施政

尚有很多影響，不作陳述，請問題主人再用心思考。

基本上結局已定，陳太的勝面壓一，但陳太除左係候選人外，更是民主派的最大皇牌，勝出並不出奇，但假如只是險勝的話，即反映了民主派在市民心目中的不滯，明贏反輸。

陳太同葉太個驘面大D...因為2個都係前政務....同前保安....
但係其他人只係d普通市民出身,so我feel葉太會win

11月18日唔 係立法會普選呀，
係區議會選舉，選民記得去投票