[[10點]]{做功課用的} 基本法有甚麼好處???? ----急!!!!今日要有答案!!!! THX"

實做這個選擇不是簡單，經過我們詳細的考慮去做，解釋基本法的第一個好處，就是可以解釋到原意，那麼我們了解過原意，更加可以有明確的方向。第二點是非常重要，時間亦會快些，辦起事來亦會快些。


　　走修改這條道路，第一點就係是與非的問題，但是你亦可以看到另外一點，即是我們就算說明年三月份，三月份的時間是很長的。但是就算是明年三月份，我們是毫無把握的，因為人大會不會做這個修改呢？你亦可以看到最近有二十七位香港的人大，已經表示他們不會支持修改，所以事實上修改這條道路，你可以說「此路不通」，我們是走解釋的這條道路。至於解釋的這條道路是否影響了法治，剛才我亦說過社會廣泛認同走這兩條道路，在法律上亦有根據，是站得住腳的，所以不會影響到香港的法治。

依照基本法的四十三條及四十八條的規定，執行特首的職責，要求人大常委幫助我們作出解釋。為何我覺得有這樣的需要做？其實，剛才我說過全部的理由，我們社會對於這個問題的關注，我們社會承受的能力，同時，事實上，牽涉到基本法的原意的解釋問題。我覺得有足夠的理由，讓我這樣去做的，維護香港整體長遠的利益去做這件事情。至於將來其他的－－如果有其他的案提出來，可能會有修改基本法，當然我們到時再看。不過的確是的：基本法是一個憲法性的法律，其實，經常修改是不妥當的。但是我又相信，將來我們可以如果真是有這個需要，我們依著機制是可以去做的。
人大常委的法律解釋權是完全由它自己決定是否行使，及行使的程度，及如何去解釋，所以甚至特區政府都沒有權堅持人大常委要行使其法律解釋權。如果這樣說的話，任何人都有權要求，但它會否處理你的要求、會否應你的要求作出解釋又是另外一個問題。而人大常委自己都有權，即使你不要求，它都可以自行決定去解釋。所以只想講一句，就是說，人大常委的法律解釋權是在很例外情況之下才會行使，他們覺得這是一個很嚴肅的事，亦會很謹慎才進行。所以不是任何的人，甚至政府認為法院的裁決與其自己的意思是有違背時，便會去要求人大常委去解釋，或者是人大常委會肯解釋。

基本法可以令社會有紀律 , 不會毫無意識的做不該做的事 ~