分析"鴻門會"中各人物的性格

張良：深沉多謀
鴻門宴上，張良陪侍劉邦，在項莊舞氟時，他見形勢不妙，立即至軍門召來樊噲，將危機化解；又在劉邦計劃逃離楚軍營時，張良提醒劉邦準備獻與項羽的禮物，並拖延時刻，再回宴上代劉邦向項羽獻上禮物及請罪，使劉邦得以安全抵返軍營。

樊噲：忠貞爽直
在項莊舞劍，劉邦處境危急時，他持盾硬闖營帳，向項羽怒目而視，毫不懾於項羽的威勢，表現英雄氣概，深受項羽賞識；繼而為劉邦作不平之鳴，指出劉邦未有稱的野心，但破秦以待項羽之至，勞苦功高，理應受封侯之賞，直斥項羽不應聽信小人之離間。項羽內心有愧，而劉邦有機可乘而借如廁逃離楚軍營地。

范增：

（一）老謀深算、忠心耿耿：范增是項羽的謀臣，對項羽忠心耿耿。他一直堅持要殺死劉邦，以除後患。在鴻門會中，他三次舉起玉玦，向項羽以目示意，催促項羽按預定計畫殺死劉邦。另外，他見項羽無意殺劉邦，便出營帳外召來項莊，吩咐他入內舞劍助慶，伺機殺死劉邦。

（二）料事如神：項羽放虎歸山，並且只貪圖劉邦獻上的璧玉，范增於是有感而發，並說「唉！豎子不足與謀。奪項王天下者，必沛公也。」

項羽：

（一）感情用事，做事不夠果斷。如項羽本欲殺劉邦，後來劉邦親到鴻門謝罪，表示沒有稱王之意，項羽便怒意全消，還請劉邦飲酒。在席間，范增多次示意項羽下令殺劉邦，項羽卻默然不應。最後劉邦借如廁離席，逃回霸上，項羽因婦人之仁，沒有當機立斷殺掉劉邦，種下日後失敗的禍根。

（二）為人率直，胸無成府。如劉邦對項羽說，因小人做謠，致令項羽誤會劉邦有稱王之意，項羽竟向劉邦透露是曹無傷通風報訊。

（三）自視過高，缺乏遠見。如他本欲殺劉邦，後見劉邦表現怯懦，項羽便不把劉邦放在眼內，認為劉邦不足畏，終於放過劉邦。

（四）敬重豪傑，有識英雄重英雄的性格。例如樊噲打倒衛士，衝入營帳，怒視項羽，項羽賞識樊噲的勇武表現，沒有懲罰樊噲，還賜他酒和肉，並聆聽樊噲說話，忍受樊噲的指責。

劉邦：

（一）偽善奸詐：劉邦稱項羽為「將軍」，而自己則謙稱為「臣」，表現卑躬，使項羽自覺地位不凡，打消了對劉邦的敵意。另外，劉邦極言秦國是兩人的共同敵人，現今的嫌隙，實在是受小人中傷而引起的誤會。此舉既從感情與目標上打動項羽，並將責任推卸在第三者身上。

（二）果斷、殘忍。劉邦回到軍營，立即處決曹無傷。